• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Thời sự Bqp Ukraina: F16 bị Patriot bắn rơi

N

naphaluan

Giáo sư
Nga gây chiến tranh xâm lược, tàn phá, giết chóc, thôn tính, sáp nhập lãnh thổ Ukraine, cũng như TQ xâm lược, chiếm đất biên giới, sáp nhập biển đảo, xua đuổi giàn khoan, đâm chìm tàu thuyền, giết hại ngư dân Việt Nam...Chỉ có con cháu Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, phản nước, hại dân mới vờ như không biết chuyện đó; mới cổ vũ cho một đế quốc có tuyền thống xâm lược như Nga. Mới tâng bốc, một tên tội phạm chiến tranh đang bị tòa án quốc tế truy nã.
 
N

nga_vang_an_kit

Giáo sư
ĐÈN CÙ NƯỚC NGA!



Có thể ít người biết, nhưng đó chính là lịch sử xuyên suốt đến nay và có thật đấy mọi người:



Ngay sau khi Lenin qua đời (1924). Hóa ra người thứ hai trong đảng, đồng chí Trotsky, là một kẻ phản bội. Kamenev, Zinoviev, Bukharin và Stalin lật đổ Trotsky và trục xuất khỏi Liên Xô (1927).



Nhưng sau vài năm, hóa ra Kamenev, Zinoviev và Bukharin cũng là kẻ thù và là loài sâu bọ. Sau đó đồng chí Heinrich Yagoda đã bắt họ (1936).



Ít lâu sau, Yagoda bị Yezhov bắt giữ vì làm điệp viên cho kẻ thù (1937). Nhưng sau một vài năm, hóa ra Yezhov không phải là đồng chí, mà là một kẻ phản bội tầm thường và là tay sai của kẻ thù. Và Yezhov bị Beria bắt (1938).



Sau cái chết của Stalin (năm 1953), mọi người đều nhận ra rằng Beria cũng là một kẻ phản bội. Sau đó Zhukov bắt Beria (1953).



Nhưng ngay sau đó Khrushchev biết được Zhukov là kẻ có âm mưu. Và ông đã đày Zhukov đến Ural, chết không có quyền.



Và một thời gian sau, người ta tiết lộ rằng Stalin là kẻ thù, kẻ phá hoạt và kẻ phản bội (1956). Và cùng với ông ta là hầu hết Bộ Chính trị. Sau đó, Stalin được đưa ra khỏi lăng, Bộ Chính trị và Shepilov, những người cùng hội cùng thuyền với họ, đã bị giải tán bởi các đảng viên trung thực do Khrushchev lãnh đạo (1957).



Nhiều năm trôi qua và các lãnh đạo trẻ hơn đã phát hiện: hóa ra Khrushchev là một người bốc đồng, bất hảo, phiêu lưu và kẻ thù. Sau đó Brezhnev tống cổ Khrushchev về hưu và sống ẩn dật (1964).



Sau cái chết của Brezhnev, mới thấy hóa ra ông là kẻ gây hại và là nguyên nhân của sự trì trệ (1964 - 1982).



Sau đó, có hai người nữa mà không ai đủ rảnh để nhớ ra (1982-85). Nhưng rồi một Gorbachev trẻ trung, năng động lên nắm quyền. Và hóa ra toàn bộ đảng là đảng của những kẻ tàn phá và kẻ thù, và Gorbachev đã bắt tay vào sửa chữa mọi thứ ngay lập tức.



Sau đó, Liên Xô sụp đổ (1991). Và Gorbachev hóa ra là kẻ thù và kẻ phản bội. Rồi người nông dân say rượu Yeltsin nổi dậy lãnh đạo nước Nga, khi về hưu cũng bị quy là kẻ phản bội này nọ...



Giờ đến lượt Putin mặc dù chưa bị thôi chức, chưa ngã ngủ kết quả xâm lược Ukraine như thế nào? nhưng ai cũng hiểu đến lượt ai là kẻ thù, kẻ phản bội của nước Nga rồi chứ? Chạy trời không khỏi nắng.



Lịch sử nước Nga cứ quay vòng như đèn cù vậy đấy! Chả có đế quốc Mỹ hay phương tây nào phá hoại họ cả, vòng quay ấy do chính họ gây ra...
 
N

nga_vang_an_kit

Giáo sư
trong khi chánh quyền Nga coi dân Việt ở Nga như bọn mọi
Đám bò đỏ lại thờ chúng lên đầu
Tao đề nghị đào thêm 1 cái hố diện tích 10.000 km2 sâu 10 km, và đem hết bò đỏ chôn xuống, xong lấp đất lại giống như bọn Orcs
 
N

nga_vang_an_kit

Giáo sư
Việc tuyển Nga nhận lời đá giao hữu với tuyển Việt Nam và Thái Lan trên sân Mỹ Đình vẫn đang tiếp tục gây ra nhiều tranh cãi trong làng bóng đá xứ Bạch dương.

Sáng 23/8 (giờ Việt Nam), hãng truyền thông Vseprosport đăng tải phát biểu của cựu HLV tuyển Nga Alexander Borodyuk, lên tiếng chê bai 2 "quân xanh" mà thầy trò HLV Valery Karpin chuẩn bị chạm trán.

Cựu HLV Alexander Borodyuk nói: "Tôi không chắc rằng tuyển Nga có thể thu được bất kỳ điều gì từ hai trận đấu này.

Có lẽ chúng tôi buộc phải thi đấu với những đội mà không có lịch thi đấu trong thời gian tới. Nhưng từ góc độ chuyên mô, chúng ta khó có được những thứ cần thiết cho ĐTQG.

Ý tôi là về mặt cạnh tranh, bởi bạn khó có thể nhìn thấy ưu và nhược điểm trước những đối thủ như vậy (tuyển Việt Nam và Thái Lan). Bởi vì trình độ của họ không tương ứng với tất cả các thành phần bóng đá. Dẫu sao thì hiện tại, chúng ta vẫn phải thi đấu với bất kỳ đội nào đồng ý chơi với chúng ta.

Tôi hy vọng rằng trong tương lai, chúng ta có thể đàm phán với những đối thủ nặng ký hơn. Chúng tôi cần những trận đấu như vậy".

Tuyển Việt Nam, Thái Lan bị HLV Nga chê bai trước 2 trận đấu ở Mỹ Đình- Ảnh 1.


Tuyển Việt Nam bị khá nhiều nhân vật trong làng bóng đá Nga chê bai trước 2 trận đấu tại Mỹ Đình.

Trang Sport Express cũng đăng tải một ý kiến khá tương tự của cựu HLV Zenit và Lokomotiv Dmitry Barannik. Nhân vật này cũng buông lời chê bai chất lượng của tuyển Việt Nam và Thái Lan khi được hỏi về việc thủ môn PSG Matvey Safonov được triệu tập vào tuyển Nga thi đấu ở Mỹ Đình.
"Bây giờ tôi không còn hứng thú xem ĐTQG nữa. Đối thủ của chúng tôi cũng không cùng đẳng cấp!".
"Tôi đi mấy ngàn cây số để đá với đám cầu thủ này à? Bẩn tay bắt bóng"

Khác với những ý kiến nêu trên, khá nhiều chuyên gia bóng đá ở Nga vẫn ủng hộ đội nhà sang Việt Nam thi đấu giao hữu, trong đó có Tổng thư ký LĐBĐ Nga (RFU) Maxim Mitrofanov, cựu tuyển thủ Nga Dmitri Alenichev…

Ở thời điểm hiện tại, tuyển Nga cũng khó có thể tìm những đối thủ chất lượng hơn. Lý do là bởi hầu hết các đội có thực lực ở châu Âu, châu Á, châu Mỹ đều sẽ thi đấu vòng loại World Cup hoặc một số giải đấu khác trong tháng 9 tới.

Bị chửi vậy nhưng cộng đồng mạng Việt Nam như chó nghe pháo, nhịn nhục không dám hung hăng như mọi khi, giả sử đội chê là Ukraine thử xem? Có vào tận sứ quán mà tế sống?
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên