Kép? . Nhớ sau khi LX tan rã Nga vs Nato( Mỹ) kí hiệp ước ko mở rộng khối về phía đông và kết quả giờ sao? . sát sườn luôn
- thứ 2. Thể thao ko liên quan chính trị( cái này mấy thằng tây lol mồm lúc nào cũng ăng ẳng nhé) đến lúc đánh Nga thì chống từ con chó đến tận con mèo? đủ kép chưa.
-thứ n.. nhiều cái lắm. nói nhiều mệt óc.
Đm đéo nghe lời Mỹ thì bọn CIA lật đổ cmn lâu rồiNói chung là dân U cờ đáng thương, có đáng trách thì là trách thằng tổng thống hề của chúng nó thôi. Ít nhất thì nó cần phải biết nó đang nằm ở giữa 2 thế lực đối đầu nhau, thay vì nó nghiêng về 1 bên thì tốt hơn là nó nên chơi với cả 2, như vậy nó sẽ được nhiều hơn mất. Nga đánh U là sai nhưng với một vị thế là cường quốc quân sự thì chẳng thằng nào chấp nhận việc hàng xóm của mình đi theo phe địch mà mình cố gắng chống lại vài chục năm cả.
Hồi năm 79 tàu nó đánh Việt Nam như chó chắc cũng do anh 3 xe lửa ngu như bò đúng không nhỉNói chung là dân U cờ đáng thương, có đáng trách thì là trách thằng tổng thống hề của chúng nó thôi. Ít nhất thì nó cần phải biết nó đang nằm ở giữa 2 thế lực đối đầu nhau, thay vì nó nghiêng về 1 bên thì tốt hơn là nó nên chơi với cả 2, như vậy nó sẽ được nhiều hơn mất. Nga đánh U là sai nhưng với một vị thế là cường quốc quân sự thì chẳng thằng nào chấp nhận việc hàng xóm của mình đi theo phe địch mà mình cố gắng chống lại vài chục năm cả.
Mày có óc hả?Kép? . Nhớ sau khi LX tan rã Nga vs Nato( Mỹ) kí hiệp ước ko mở rộng khối về phía đông và kết quả giờ sao? . sát sườn luôn
- thứ 2. Thể thao ko liên quan chính trị( cái này mấy thằng tây lol mồm lúc nào cũng ăng ẳng nhé) đến lúc đánh Nga thì chống từ con chó đến tận con mèo? đủ kép chưa.
-thứ n.. nhiều cái lắm. nói nhiều mệt óc.
Kg chân lí thuộc về ngúNga làm gì cũng đúng
Sao Nga ngú tự hào có hột nhãn vươn tới mẽo mà lại sợ gần biên giới nhỉ? T nói thật chứ ko đánh thằng Nga thì mỗi năm nó liếm 1 ít đất đấy. Quen mui ăn mãi. Bọn độc tài thì lòng tham vô đáy. Còn bọn bò đỏ thì t đến ạ. Sức dài vai rộng mà bám víu chế độ kiếm bát cơm thì đúng nát. Nhìn ngân sách phân bổ cho co nan cuân đụi đoàn ... Mỗi năm mà choáng váng. Tiền cứ thế mà in bao nhiêu dân chịu hếtNói chung là dân U cờ đáng thương, có đáng trách thì là trách thằng tổng thống hề của chúng nó thôi. Ít nhất thì nó cần phải biết nó đang nằm ở giữa 2 thế lực đối đầu nhau, thay vì nó nghiêng về 1 bên thì tốt hơn là nó nên chơi với cả 2, như vậy nó sẽ được nhiều hơn mất. Nga đánh U là sai nhưng với một vị thế là cường quốc quân sự thì chẳng thằng nào chấp nhận việc hàng xóm của mình đi theo phe địch mà mình cố gắng chống lại vài chục năm cả.
Chó bằng Việt Nam khôngNga nó đi xâm lược thì nó sai rồi, nhưng tml u cà cũng chó và rẻ rách đéo kém nệ đéo bênh được. Chửi nga nô 1 thì bọn u nô rẻ rách 10
chuẩn luôn bạn ơiHơn nữa bọn Mỹ càng muốn bọn Ucà đánh Nga. Nó được lợi đủ đường:
1. Có thêm 1 con nợ ngoan. Nên nhớ Ucà là vựa lương thực của châu Âu. Mỹ nó không cho không cái gì. Đánh nhau xong không có tiền trả thì cắt đất nông nghiệp cho các tập đoàn Mỹ mà gán nợ. Mỹ nó sẽ kiểm soát được 50% lương thực cho châu Âu. Để châu Âu càng thêm phụ thuộc và dễ bị Mỹ thao túng hơn.
2. Giải tán được đống vũ khí tồn kho hết niên hạn đỡ chi phí bảo trì, thử nghiệm các vũ khí mới. Viện trợ quân sự cũng là một hình thức để tham nhũng cấp chính phủ. 10 phần chỉ đến tay Ucà được 5. Còn lại qua các tay buôn vũ khí bán đi khắp nơi thu lợi bất chính.
3. Làm Nga hao người tốn của và suy yếu. Mỹ nó sẽ đánh Nga cho đến người Ucà cuối cùng. Bản chất của Mỹ là thế chứ tốt đẹp đéo gì mà theo
Bọn u nô nó đéo phải thương u cà gì đâu, nó chit qtam bố mỹ nó lgi là nó ủng hộ thôiHơn nữa bọn Mỹ càng muốn bọn Ucà đánh Nga. Nó được lợi đủ đường:
1. Có thêm 1 con nợ ngoan. Nên nhớ Ucà là vựa lương thực của châu Âu. Mỹ nó không cho không cái gì. Đánh nhau xong không có tiền trả thì cắt đất nông nghiệp cho các tập đoàn Mỹ mà gán nợ. Mỹ nó sẽ kiểm soát được 50% lương thực cho châu Âu. Để châu Âu càng thêm phụ thuộc và dễ bị Mỹ thao túng hơn.
2. Giải tán được đống vũ khí tồn kho hết niên hạn đỡ chi phí bảo trì, thử nghiệm các vũ khí mới. Viện trợ quân sự cũng là một hình thức để tham nhũng cấp chính phủ. 10 phần chỉ đến tay Ucà được 5. Còn lại qua các tay buôn vũ khí bán đi khắp nơi thu lợi bất chính.
3. Làm Nga hao người tốn của và suy yếu. Mỹ nó sẽ đánh Nga cho đến người Ucà cuối cùng. Bản chất của Mỹ là thế chứ tốt đẹp đéo gì mà theo
Đúng rồiMày ngu lắm. Phận nước nhỏ yếu ở gần nước lớn. Nếu Ucà cứ trung lập không ngả nghiêng theo Mỹ và Tây Âu thì Nga nó yêu như con. Đằng này nó đòi vào Liên minh Châu Âu rồi đòi vào Nato, tiến tới cho Mỹ đặt căn cứ quân sự và hệ thống phòng thủ tên lửa cách Moscow có 600km. Thế thì bị đánh là đúng rồi. Mày nghĩ sao nếu VN bầu Trấn Thành lên là Chủ tịch nước, thì thằng Zelensky cũng thế, sẽ thành con rối cho phương Tây và Nỹ nó dật dây thôi
Ủa , Duồn nhà mày bưng bô Mỹ cơ mà ? Sao lại bảo bênh Nga ?NHỮNG KẺ HAI MẶT - TIÊU CHUẨN KÉP:
Tôi vẫn không hiểu nổi một bộ phận lớn người Việt Nam họ nhân danh điều gì để xúc phạm, nhục mạ dân tộc và đất nước Ukraine đang phải vật lộn với cuộc chiến vệ quốc?
- Việt Nam chúng ta thì được quyền “Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”. Nhưng Ukraine thì không được phép. Chính phủ Ukraine phải nên đầu hàng Nga sớm và theo Nga để “người dân đỡ phải chết chóc”.
- Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hoà được phép bỏ Thủ đô để di tản nhằm bảo toàn lực lượng. Nhưng Ukraine thì ko có quyền. Chưa di tản đã bị chửi sml là “hèn nhát”, là “đu càng”.
- Ngân khố Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hoà trống rỗng nên kêu gọi “Tuần lễ vàng” để ủng hộ Chính phủ được xem là “biết dựa vào dân”. Nhưng Ukraine kêu gọi người dân quyên góp ủng hộ chính quyền thì nhục mạ là “bòn rút của dân”, là “làm khổ dân”.
- Việt Nam nhận viện trợ từ viên đạn cho đến cái gạc cứu thương trong kháng chiến chống Pháp và Mỹ thì được gọi là bè bạn năm châu yêu chuộng chân lý và hoà bình giúp đỡ. Còn Ukraine nhận viện trợ để chống Nga xâm lược thì bị chửi là “ăn bám”, là “ăn xin”, là “ko tự lực, tự cường”, là “chư hầu của bọn tư bản”.
- Việt Nam chúng ta tổn thất vô cùng lớn lao ở cuộc tổng tiến công và vận động quần chúng nổi dậy giành chính quyền vào dịp Tết Mậu Thân năm 1968. Nhưng chúng ta chiến thắng về mặt chiến lược và là tiền đề quan trọng cho chiến thắng Mùa xuân năm 1975. Nhưng Ukraine lỡ thua ở trận địa nào đó thì sỉ nhục là “ăn hại” và “thua đến nơi rồi. Đầu hàng đi chứ còn gì nữa”.
- Có những trận đánh, Việt Nam ta hy sinh cả gần nghìn chiến sỹ trong 1 ngày. Và tất nhiên đó là sự hy sinh anh dũng và can đảm để giữ từng tấc đất quê hương. Nhưng quân đội Ukraine tử vong ở các trận đánh chỉ mới con số 100 người/ngày đã bị chửi bới, mạt sát là “nướng quân”, là “đâm đầu vào chỗ chết”.
- Việt Nam chúng ta có quyền trường kỳ kháng chiến với 9 năm chống Pháp, gần 21 năm chống Mỹ và 10 năm đánh quân Bành trướng Trung Quốc. Nhưng Ukraine thì ko được phép, mà phải thắng nhanh cơ. Một đến 2 tháng phải thắng Nga thì mới tài giỏi.
- Trong kháng Pháp, Mỹ và đánh Trung Quốc. Nhân dân, đồng bào chúng ta đều gồng ghánh, bế bồng nhau đi sơ tăn đến các vùng an toàn. Chỉ khác mỗi cái là ko ra khỏi nước, bởi có muốn ra cũng đâu có nước nào cho sang. Nhưng người dân Ukraine được các quốc gia láng giềng tiếp nhận di tản một cách chu đáo và đầy đủ thì họ xúc phạm, nhục mạ họ là “hèn nhát, bỏ chạy”.
- Ngay bây giờ Việt Nam vẫn còn nhận viện trợ nước ngoài, khi mà chúng ta đã “phát triển huy hoàng và vượt bậc”. Mà viện trợ đó hầu hết đến từ các quốc gia tư bản và phương Tây. Nhưng Ukraine thì bị nhục mạ là “bám gót tư bản”, là “ăn xin quốc tế”.
Ngay cả báo chí, truyền thông đưa tin tôi cũng có cảm giác là Việt Nam chúng ta chưa bao giờ phải chịu cảnh chiến tranh; chưa bao giờ phải chống quân xâm lược; và chưa bao giờ phải nhận viện trợ, giúp đỡ từ bên ngoài hay sao ấy.
Đạo lý gì đây hả trời? Họ nói mà không ngượng mồm sao?
Khi một đất nước mà có “bộ phận lớn người dân” tráo trở, xảo ngôn, chà đạp lên chân lý và lẽ phải thì đất nước đó khó mà nhận được sự tôn trọng của thế giới. Và nó đang diễn ra như vậy, cho dù là to lớn như Nga, TQ hay bé nhỏ như Đông Lào, chối bỏ đạo lý thì mọi người đều khinh rẽ.
Kiểu gì cũng phải lôi 79 lênHồi năm 79 tàu nó đánh Việt Nam như chó chắc cũng do anh 3 xe lửa ngu như bò đúng không nhỉ
Do anh ngu sát bên tàu mà lại liên minh quân sự với Liên Xô đâm sau lưng tàu nên bị đánh là đúng phải không nhỉ?
Nếu theo thuyết này thì ra văn điển đào mộ ảnh lên đi
lại phải chặn thêm con chó này