Con chó Putin lại che lăng Lenin vào ngày chiến thắng này
- Bắt đầu Tỷ Muội
- Ngày bắt đầu
Lê nin là nỗi ô nhục nhất mà lịch sử nước Nga đã từng sản sinh ra.
Ngoài cái hiệp ước bán nước của lão ra thì lão còn biến tất cả các thuộc địa các vùng đất mà các đời trước của Nga hoàng chinh phục thành các nước cộng hòa trong thể chế liên bang thay vì đồng hóa và sáp nhập biến nó thành một bộ phận của nước Nga thống nhất.
Đó là một hành vi cực kỳ ngu xuẩn và là mầm mống khiến cho tất cả các quốc gia này tách ra thành 15 nước độc lập SNG khi Liên Xô sụp đổ
Nó biến đế quốc Nga nỗ lực chinh chiến chinh phục suốt mấy trăm năm thành công cốc hết
Cho nên putin và dân Nga căm thù lão Lê nin đến muôn đời
Đấy là văn của thằng Putin thôi, thời đấy mà không chấp nhận như thế thì bọn kia nổi loạn đập chết cụ Lê nin từ hồi đấy rồi.
Việc Liên Xô sụp đổ là chính tay thằng bố nuôi của thằng chó Putin là thằng Yeltsin tạo ra chứ không phải là ai khác
Sai bét
Liên Xô sụp đổ là chắc chắn vì mầm mống của nó đã có từ Lê nin
Cái quy chế liên bang và các quốc gia thành viên của Lê nin là mầm mống cho sự sụp đổ
Vì họ sẽ nhớ mãi mình là một quốc gia một dân tộc khác với nước Nga dân Nga đã từng bị Nga xâm lược
Có cơ hội là nó sẽ tách
Sa hoàng nó đã thống nhất rồi.
Binh lực của Liên Xô hồi đó thằng nào dám nổi loạn?
Nó đồng hóa thống nhất là xong.
Đéo thể ngờ nó lại chia lại thành các quốc gia
Cái luận cương giải phóng dân tộc thuộc địa nó áp dụng ngay trên nước Nga thành lập liên bang Xô Viết chính là mầm mống khiến Liên Xô sụp đổ
Vì nó xây dựng trên sự xâm lược của đế quốc Nga nhưng lại chủ trương giải phóng dân tộc của Lê nin
Cho nên nó tồn tại mâu thuẫn không thể hàn gắn được
ocervn
Chim TO
Thế lão là anh hùng dân tộc của 15 nước kia
Cụ Lê quá liêm khiết, chí công vô tư, mặt trơ trán bóng
Chính xác là anh hùng dân tộc của 15 thằng kia.Thế lão là anh hùng dân tộc của 15 nước kia
Cụ Lê quá liêm khiết, chí công vô tư, mặt trơ trán bóng
Nên putin có quyền chửi khi ukraine đập tượng lê nin vì lê nin chính là cha đẻ của ukraine
Có lê nin thì ukraine và các nước SNG khác mới tồn tại thành một quốc gia
Hồi đấy bạch vệ vẫn ngon mà chiến đấu ở khắp mọi miền tổ quốc
Lê nin hồi đấy chưa bị giang mai mày nhỉ
Lê nin và cơm sườn nó dẹp sạch bóng
Havanvanavan
Yếu sinh lý
mấy thằng linh diễu binh ko phải đi sang Uk nghĩa vụ cười như được mùa ý nhỉ ?
Theo thông tín viên RFI tại Matxcơva Muriel Pomponne, trong một cuộc họp gần đây, Vladimir Putin đã công khai chỉ trích chính sách của Lê-nin :
«Chúng ta biết vai trò của « Hồng Quân » trong việc làm sụp đổ mặt trận Nga trong Chiến Tranh Thế Giới lần thứ I. Việc chúng ta thua một quốc gia đang trên đà thất bại trong cuộc chiến này – bởi vì sau đó ít lâu, nước Đức đã đầu hàng – đó là một tình huống duy nhất trong lịch sử. Tại sao lại có việc đó ? Vậy phải suy nghĩ gì về việc này khi biết rằng đất nước chúng ta đã phải hứng chịu những tổn thất khủng khiếp.
Nhưng lý do chính mà tôi cho rằng cần phải có một cái nhìn mới về những ý tưởng mà Lê-nin đưa ra. Lê-nin đã nói rằng Liên Xô cần phải được hình thành trên cơ sở một sự bình đẳng hoàn toàn cùng với việc các quốc gia khác có thể ly khai ra khỏi Liên Xô.
Tự chủ về văn hóa là một chuyện, tự chủ với việc có nhiều quyền lực Nhà nước quan trọng, như quyền được ly khai, đó là một chuyện khác. Điều này, đi kèm với tình trạng kinh tế và chính sách xã hội không hiệu quả đã dẫn đến sự sụp đổ của Nhà nước. Đó là một quả bom nổ chậm».
«Chúng ta biết vai trò của « Hồng Quân » trong việc làm sụp đổ mặt trận Nga trong Chiến Tranh Thế Giới lần thứ I. Việc chúng ta thua một quốc gia đang trên đà thất bại trong cuộc chiến này – bởi vì sau đó ít lâu, nước Đức đã đầu hàng – đó là một tình huống duy nhất trong lịch sử. Tại sao lại có việc đó ? Vậy phải suy nghĩ gì về việc này khi biết rằng đất nước chúng ta đã phải hứng chịu những tổn thất khủng khiếp.
Nhưng lý do chính mà tôi cho rằng cần phải có một cái nhìn mới về những ý tưởng mà Lê-nin đưa ra. Lê-nin đã nói rằng Liên Xô cần phải được hình thành trên cơ sở một sự bình đẳng hoàn toàn cùng với việc các quốc gia khác có thể ly khai ra khỏi Liên Xô.
Tự chủ về văn hóa là một chuyện, tự chủ với việc có nhiều quyền lực Nhà nước quan trọng, như quyền được ly khai, đó là một chuyện khác. Điều này, đi kèm với tình trạng kinh tế và chính sách xã hội không hiệu quả đã dẫn đến sự sụp đổ của Nhà nước. Đó là một quả bom nổ chậm».
Trunghieu1992
Yếu sinh lý
phóng viên thường trú của BBC,VOA,RFI Bản Đồ đưa tin tại hiện trường
Tạp chí tiêu điểm - Vì sao Nga muốn lãng quên cuộc cách mạng 1917 ?
Cách nay 100 năm, ngày 23/02/1917, công nhân nhà máy lớn nhất ở Petrograd, lúc đó là thủ đô của Đế Chế Nga, đã đình công với yêu sách « bánh mỳ và việc làm ». Các cuộc biểu tình đã liên tiếp nổ ra và…
www.rfi.fr
Trunghieu1992
Yếu sinh lý
@Phimmoi còn bị bạn bản đồ chặn ko bro,t buồn cười quá mất thôiTạp chí tiêu điểm - Vì sao Nga muốn lãng quên cuộc cách mạng 1917 ?
Cách nay 100 năm, ngày 23/02/1917, công nhân nhà máy lớn nhất ở Petrograd, lúc đó là thủ đô của Đế Chế Nga, đã đình công với yêu sách « bánh mỳ và việc làm ». Các cuộc biểu tình đã liên tiếp nổ ra và…
Dưới đây là trích đoạn bài phát biểu của Tổng thống Nga Putin.
“Sau cuộc cách mạng [Tháng Mười], mục tiêu chính của những người [cơm sườn] Bolshevik là nắm quyền bằng mọi giá, tuyệt đối bằng mọi giá. Vì mục đích này, họ đã làm mọi thứ: chấp nhận Hòa ước Brest-Litovsk* nhục nhã, mặc dù tình hình kinh tế và quân sự của Đức và phe trung tâm [khi đó] rất khó khăn và kết quả của Thế chiến thứ Nhất là dễ đoán trước, và họ [Bolshevik] lại còn đáp ứng mọi yêu cầu và mong muốn của những người theo chủ nghĩa dân tộc trong nước.Khi nói đến vận mệnh lịch sử của nước Nga và các dân tộc, các nguyên tắc phát triển nhà nước của Lenin không chỉ là một sai lầm; chúng tệ hơn một sai lầm. Điều này đã trở nên rõ ràng sau khi Liên Xô tan rã vào năm 1991.
Tất nhiên, chúng ta không thể thay đổi các sự kiện trong quá khứ, nhưng ít nhất chúng ta phải thừa nhận chúng một cách công khai và trung thực, không có bất kỳ sự dè dặt hay vận động chính trị nào.
Điều duy nhất tôi muốn nói ngày hôm nay, là nó chính xác là như thế nào. Đó là một sự thật lịch sử. Trên thực tế, như tôi đã nói, Ukraine thuộc Liên Xô là kết quả của chính sách của những người Bolshevik và có thể được gọi một cách chính xác là “Ukraine của Vladimir Lenin”. Ông ta là người tạo ra nó và là kiến trúc sư. Điều này được chứng thực đầy đủ và toàn diện bởi các tài liệu lưu trữ, bao gồm cả những chỉ thị khắc nghiệt của Lenin về vùng Donbass, là vùng thực tế đã bị chuyển vào Ukraine. Và ngày nay thế hệ con cháu biết ơn đã lật đổ tượng đài Lenin ở Ukraine. Họ gọi đó là quá trình phi cộng sản hóa (decommunization).
Quý vị muốn phi cơm sườn? Rất tốt, điều này phù hợp với chúng tôi*. Nhưng vì sao lại dừng giữa chừng? Chúng tôi đã sẵn sàng để chứng minh việc phi cơm sườn hóa thực sự có ý nghĩa như thế nào đối với Ukraine.
Nhìn ngược lại lịch sử, tôi muốn nhắc lại rằng Liên Xô được thành lập thay cho Đế quốc Nga trước đây vào năm 1922. Nhưng thực tiễn cho thấy ngay rằng, không thể giữ hay quản lý một lãnh thổ rộng lớn và phức tạp như vậy theo những nguyên tắc vô định tương đương với liên minh. Họ đã xa rời thực tế và truyền thống lịch sử.
Điều hợp lý là Cuộc Khủng bố đỏ* và sự trượt dài nhanh chóng vào chế độ độc tài của Stalin, sự thống trị của hệ tư tưởng cơm sườn và sự độc quyền của Đảng cơm sườn đối với quyền lực, quốc hữu hóa và nền kinh tế kế hoạch – tất cả những điều này đã biến những nguyên tắc chính thức được tuyên bố nhưng không hiệu quả của chính quyền thành một tuyên ngôn đơn thuần. Trên thực tế, các nước cộng hòa liên hiệp không có bất kỳ quyền chủ quyền nào, không có quyền gì cả. Kết quả thực tế là tạo ra một nhà nước tập trung chặt chẽ và thống nhất tuyệt đối.
Trên thực tế, những gì Stalin thực hiện đầy đủ là các nguyên tắc chính phủ của chính ông ta, không phải là của Lenin. Nhưng Stalin đã không thực hiện các sửa đổi liên quan đối với các tài liệu nền tảng, đối với Hiến pháp, và ông ta đã không chính thức sửa đổi các nguyên tắc của Lenin về Liên bang Xô viết. Thoạt nhìn, dường như không cần điều đó, bởi vì mọi thứ có vẻ đang hoạt động tốt trong điều kiện của chế độ toàn trị, và bề ngoài nó trông thật tuyệt vời, hấp dẫn và thậm chí là siêu dân chủ.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc là nền tảng pháp lý cơ bản và chính thức của nhà nước chúng ta đã không được tẩy rửa kịp thời khỏi những tưởng tượng quái gở và không tưởng, được truyền cảm hứng từ cuộc cách mạng, những thứ hoàn toàn hủy hoại bất kỳ nhà nước bình thường nào. Như nó thường xảy ra ở nước ta trước đây, không ai nghĩ đến tương lai.
Có vẻ như các nhà lãnh đạo Đảng cơm sườn tin rằng họ đã tạo ra một hệ thống chính quyền vững chắc và các chính sách của họ đã giải quyết tốt vấn đề dân tộc. Nhưng sự giả dối, quan niệm sai lầm và xúi bẩy dư luận là phải trả giá đắt. Virus của những tham vọng dân tộc chủ nghĩa vẫn còn ở trong chúng ta, và quả mìn được đặt ở giai đoạn đầu để phá hủy khả năng miễn dịch của nhà nước đối với căn bệnh của chủ nghĩa dân tộc đang kêu tích tắc. Như tôi đã nói, quả mìn ấy chính là quyền ly khai khỏi Liên Xô.
Vào giữa những năm 1980, các vấn đề kinh tế xã hội ngày càng gia tăng và cuộc khủng hoảng rõ ràng của nền kinh tế kế hoạch đã làm trầm trọng thêm vấn đề dân tộc, – vấn đề dân tộc này về cơ bản không dựa trên bất kỳ kỳ vọng hay ước mơ chưa được thực hiện nào của người dân Liên Xô mà chủ yếu là sự thèm muốn [được tự quyết] ngày càng tăng của giới tinh hoa địa phương.
Tuy nhiên, thay vì phân tích tình hình, đưa ra các biện pháp thích hợp, trước hết là về kinh tế, và từng bước chuyển đổi hệ thống chính trị và chính quyền được cân nhắc kỹ lưỡng và cân bằng, thì Ban lãnh đạo Đảng cơm sườn lại chỉ tham gia nói những chuyện dông dài về sự hồi sinh của Nguyên tắc dân tộc tự quyết của Lênin.
Tiếp theo, họ hoàn toàn dấn thân vào con đường sai lầm như khi Liên Xô mới thành lập và ngả theo tham vọng của giới tinh hoa dân tộc chủ nghĩa được nuôi dưỡng trong hàng ngũ đảng. Nhưng khi làm như vậy, họ quên rằng cơm sườn Liên Xô – tạ ơn Chúa – không còn những công cụ để duy trì quyền lực và đất nước, những công cụ như khủng bố nhà nước và chế độ độc tài kiểu Stalin, và vai trò chỉ đạo khét tiếng của đảng đang biến mất, không một dấu vết, như một làn sương sớm, ngay trước mắt họ.
Thậm chí hai năm trước khi Liên Xô sụp đổ, số phận của nó thực sự đã được định trước. Giờ đây, những người theo chủ nghĩa dân tộc và những kẻ cấp tiến, bao gồm và chủ yếu là những người ở Ukraine, đang ghi nhận công lao vì đã giành được độc lập. Như chúng ta có thể thấy, điều này là hoàn toàn sai lầm. Sự tan rã của đất nước thống nhất của chúng ta là do những sai lầm lịch sử, chiến lược của các nhà lãnh đạo Bolshevik và ban lãnh đạo cơm sườn Liên Xô, những sai lầm đã phạm vào các thời điểm khác nhau trong xây dựng nhà nước cũng như trong các chính sách kinh tế và dân tộc. Sự sụp đổ của nước Nga lịch sử, hay còn được gọi là Liên Xô, đang đè nặng lên lương tâm của họ.”
Chú thích:
* Hòa ước Brest-Litovsk được ký kết vào ngày 3/3/1918 giữa chính quyền Nga Xô viết và các nước phe Trung Tâm (Đức, Áo-Hung, Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ), chính thức chấm dứt việc Nga tham chiến trong Thế chiến I.
Theo các điều khoản của hòa ước, Nga buộc phải nhường quyền bá chủ vùng Baltic cho Đức, nhượng lại toàn bộ vùng Kars Oblast ở Nam Kavkaz cho Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ và công nhận nền độc lập của Ukraine. Hòa ước Brest-Litovsk đã lấy đi của Nga một phần lãnh thổ, gồm 1/4 dân số của Đế quốc Nga cũ cùng với 9/10 mỏ than cả nước.
* Định nghĩa phổ biến nhất được sử dụng ngày nay là đề cập đến các khu vực Donetsk và Luhansk, phía Đông Ukraine
Tổng thống Putin nói gì về Lenin và Liên Xô?
Sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ra quyết định đưa quân toàn diện vào Ukraine, tiến hành hoạt động gọi là “phi quân sự hóa” và “phi phát xít hóa” Ukraine, một số chính…
www.google.com
Tao sẽ chặn bất cứ thằng nào tao coi là rác rưởi