milk-1985
Yếu sinh lý
Tao cười ỉa với ba/// bọn mày
Con chó Putin lại che lăng Lenin vào ngày chiến thắng này
- Bắt đầu Tỷ Muội
- Ngày bắt đầu
daodiemq
Tiến sĩ
Sự sụp đổ của Liên bang Xô viết vào cuối năm 1991 có thể được giải thích thông qua một loạt các yếu tố phức tạp và chồng chéo, bao gồm:Dưới đây là trích đoạn bài phát biểu của Tổng thống Nga Putin.
“Sau cuộc cách mạng [Tháng Mười], mục tiêu chính của những người [cơm sườn] Bolshevik là nắm quyền bằng mọi giá, tuyệt đối bằng mọi giá. Vì mục đích này, họ đã làm mọi thứ: chấp nhận Hòa ước Brest-Litovsk* nhục nhã, mặc dù tình hình kinh tế và quân sự của Đức và phe trung tâm [khi đó] rất khó khăn và kết quả của Thế chiến thứ Nhất là dễ đoán trước, và họ [Bolshevik] lại còn đáp ứng mọi yêu cầu và mong muốn của những người theo chủ nghĩa dân tộc trong nước.
Khi nói đến vận mệnh lịch sử của nước Nga và các dân tộc, các nguyên tắc phát triển nhà nước của Lenin không chỉ là một sai lầm; chúng tệ hơn một sai lầm. Điều này đã trở nên rõ ràng sau khi Liên Xô tan rã vào năm 1991.
Tất nhiên, chúng ta không thể thay đổi các sự kiện trong quá khứ, nhưng ít nhất chúng ta phải thừa nhận chúng một cách công khai và trung thực, không có bất kỳ sự dè dặt hay vận động chính trị nào.
Điều duy nhất tôi muốn nói ngày hôm nay, là nó chính xác là như thế nào. Đó là một sự thật lịch sử. Trên thực tế, như tôi đã nói, Ukraine thuộc Liên Xô là kết quả của chính sách của những người Bolshevik và có thể được gọi một cách chính xác là “Ukraine của Vladimir Lenin”. Ông ta là người tạo ra nó và là kiến trúc sư. Điều này được chứng thực đầy đủ và toàn diện bởi các tài liệu lưu trữ, bao gồm cả những chỉ thị khắc nghiệt của Lenin về vùng Donbass, là vùng thực tế đã bị chuyển vào Ukraine. Và ngày nay thế hệ con cháu biết ơn đã lật đổ tượng đài Lenin ở Ukraine. Họ gọi đó là quá trình phi cộng sản hóa (decommunization).
Quý vị muốn phi cơm sườn? Rất tốt, điều này phù hợp với chúng tôi*. Nhưng vì sao lại dừng giữa chừng? Chúng tôi đã sẵn sàng để chứng minh việc phi cơm sườn hóa thực sự có ý nghĩa như thế nào đối với Ukraine.
Nhìn ngược lại lịch sử, tôi muốn nhắc lại rằng Liên Xô được thành lập thay cho Đế quốc Nga trước đây vào năm 1922. Nhưng thực tiễn cho thấy ngay rằng, không thể giữ hay quản lý một lãnh thổ rộng lớn và phức tạp như vậy theo những nguyên tắc vô định tương đương với liên minh. Họ đã xa rời thực tế và truyền thống lịch sử.
Điều hợp lý là Cuộc Khủng bố đỏ* và sự trượt dài nhanh chóng vào chế độ độc tài của Stalin, sự thống trị của hệ tư tưởng cơm sườn và sự độc quyền của Đảng cơm sườn đối với quyền lực, quốc hữu hóa và nền kinh tế kế hoạch – tất cả những điều này đã biến những nguyên tắc chính thức được tuyên bố nhưng không hiệu quả của chính quyền thành một tuyên ngôn đơn thuần. Trên thực tế, các nước cộng hòa liên hiệp không có bất kỳ quyền chủ quyền nào, không có quyền gì cả. Kết quả thực tế là tạo ra một nhà nước tập trung chặt chẽ và thống nhất tuyệt đối.
Trên thực tế, những gì Stalin thực hiện đầy đủ là các nguyên tắc chính phủ của chính ông ta, không phải là của Lenin. Nhưng Stalin đã không thực hiện các sửa đổi liên quan đối với các tài liệu nền tảng, đối với Hiến pháp, và ông ta đã không chính thức sửa đổi các nguyên tắc của Lenin về Liên bang Xô viết. Thoạt nhìn, dường như không cần điều đó, bởi vì mọi thứ có vẻ đang hoạt động tốt trong điều kiện của chế độ toàn trị, và bề ngoài nó trông thật tuyệt vời, hấp dẫn và thậm chí là siêu dân chủ.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc là nền tảng pháp lý cơ bản và chính thức của nhà nước chúng ta đã không được tẩy rửa kịp thời khỏi những tưởng tượng quái gở và không tưởng, được truyền cảm hứng từ cuộc cách mạng, những thứ hoàn toàn hủy hoại bất kỳ nhà nước bình thường nào. Như nó thường xảy ra ở nước ta trước đây, không ai nghĩ đến tương lai.
Có vẻ như các nhà lãnh đạo Đảng cơm sườn tin rằng họ đã tạo ra một hệ thống chính quyền vững chắc và các chính sách của họ đã giải quyết tốt vấn đề dân tộc. Nhưng sự giả dối, quan niệm sai lầm và xúi bẩy dư luận là phải trả giá đắt. Virus của những tham vọng dân tộc chủ nghĩa vẫn còn ở trong chúng ta, và quả mìn được đặt ở giai đoạn đầu để phá hủy khả năng miễn dịch của nhà nước đối với căn bệnh của chủ nghĩa dân tộc đang kêu tích tắc. Như tôi đã nói, quả mìn ấy chính là quyền ly khai khỏi Liên Xô.
Vào giữa những năm 1980, các vấn đề kinh tế xã hội ngày càng gia tăng và cuộc khủng hoảng rõ ràng của nền kinh tế kế hoạch đã làm trầm trọng thêm vấn đề dân tộc, – vấn đề dân tộc này về cơ bản không dựa trên bất kỳ kỳ vọng hay ước mơ chưa được thực hiện nào của người dân Liên Xô mà chủ yếu là sự thèm muốn [được tự quyết] ngày càng tăng của giới tinh hoa địa phương.
Tuy nhiên, thay vì phân tích tình hình, đưa ra các biện pháp thích hợp, trước hết là về kinh tế, và từng bước chuyển đổi hệ thống chính trị và chính quyền được cân nhắc kỹ lưỡng và cân bằng, thì Ban lãnh đạo Đảng cơm sườn lại chỉ tham gia nói những chuyện dông dài về sự hồi sinh của Nguyên tắc dân tộc tự quyết của Lênin.
Tiếp theo, họ hoàn toàn dấn thân vào con đường sai lầm như khi Liên Xô mới thành lập và ngả theo tham vọng của giới tinh hoa dân tộc chủ nghĩa được nuôi dưỡng trong hàng ngũ đảng. Nhưng khi làm như vậy, họ quên rằng cơm sườn Liên Xô – tạ ơn Chúa – không còn những công cụ để duy trì quyền lực và đất nước, những công cụ như khủng bố nhà nước và chế độ độc tài kiểu Stalin, và vai trò chỉ đạo khét tiếng của đảng đang biến mất, không một dấu vết, như một làn sương sớm, ngay trước mắt họ.
Thậm chí hai năm trước khi Liên Xô sụp đổ, số phận của nó thực sự đã được định trước. Giờ đây, những người theo chủ nghĩa dân tộc và những kẻ cấp tiến, bao gồm và chủ yếu là những người ở Ukraine, đang ghi nhận công lao vì đã giành được độc lập. Như chúng ta có thể thấy, điều này là hoàn toàn sai lầm. Sự tan rã của đất nước thống nhất của chúng ta là do những sai lầm lịch sử, chiến lược của các nhà lãnh đạo Bolshevik và ban lãnh đạo cơm sườn Liên Xô, những sai lầm đã phạm vào các thời điểm khác nhau trong xây dựng nhà nước cũng như trong các chính sách kinh tế và dân tộc. Sự sụp đổ của nước Nga lịch sử, hay còn được gọi là Liên Xô, đang đè nặng lên lương tâm của họ.”
Chú thích:
* Hòa ước Brest-Litovsk được ký kết vào ngày 3/3/1918 giữa chính quyền Nga Xô viết và các nước phe Trung Tâm (Đức, Áo-Hung, Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ), chính thức chấm dứt việc Nga tham chiến trong Thế chiến I.
Theo các điều khoản của hòa ước, Nga buộc phải nhường quyền bá chủ vùng Baltic cho Đức, nhượng lại toàn bộ vùng Kars Oblast ở Nam Kavkaz cho Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ và công nhận nền độc lập của Ukraine. Hòa ước Brest-Litovsk đã lấy đi của Nga một phần lãnh thổ, gồm 1/4 dân số của Đế quốc Nga cũ cùng với 9/10 mỏ than cả nước.
* Định nghĩa phổ biến nhất được sử dụng ngày nay là đề cập đến các khu vực Donetsk và Luhansk, phía Đông Ukraine
Tổng thống Putin nói gì về Lenin và Liên Xô?
Sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ra quyết định đưa quân toàn diện vào Ukraine, tiến hành hoạt động gọi là “phi quân sự hóa” và “phi phát xít hóa” Ukraine, một số chính…www.google.com
1. **Kinh tế**: Một nền kinh tế kế hoạch tập trung đã không thể cạnh tranh được với kinh tế thị trường toàn cầu, dẫn đến sự sụp đổ kinh tế³.
2. **Tư tưởng**: Sự thay đổi trong tư tưởng chính trị và xã hội, cùng với việc phổ biến các giá trị của phương Tây, đã làm suy yếu tư tưởng cơm sườn truyền thống³.
3. **Chủ nghĩa dân tộc**: Sự gia tăng của chủ nghĩa dân tộc trong các nước cộng hòa thành viên đã thúc đẩy họ tìm kiếm độc lập thay vì tiếp tục ở lại trong Liên bang³.
4. **Đánh mất lòng dân**: Sự không hài lòng rộng rãi của người dân đối với chính quyền, cùng với sự suy giảm niềm tin vào lãnh đạo, đã làm suy yếu sự ủng hộ đối với Liên Xô³.
5. **Sự lãnh đạo**: Các quyết định của lãnh đạo, bao gồm cả những cải cách của Gorbachev như perestroika và glasnost, đã không thể cứu vãn tình hình mà thay vào đó lại vô tình thúc đẩy quá trình tan rã³.
Ngoài ra, các yếu tố khác như sự suy yếu của quân đội sau Thế chiến II, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ bởi Đảng cơm sườn, và chiến lược "Diễn biến hòa bình" của các nước phương Tây cũng đóng vai trò quan trọng trong sự sụp đổ của Liên Xô⁴⁵.
Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 9/5/2024
(1) Nhân ngày 7/11 nhắc lại 5 lý do vì sao Liên Xô tan rã - BBC. https://bing.com/search?q=lý+do+sụp+đổ+của+Liên+bang+Xô+viết.
(2) Điều gì đã dẫn đến sự sụp đổ của Liên bang Xô viết năm 1991?. https://www.greelane.com/vi/nhân-văn/lịch-sử--văn-hóa/why-did-the-soviet-union-collapse-4587809/.
(3) Tại sao liên xô tan rã? 4 nguyên nhân chính dẫn tới sự sụp đổ. https://evbn.org/tai-sao-lien-xo-tan-ra-4-nguyen-nhan-chinh-dan-toi-su-sup-do-1683293548/.
(4) Liên Xô tan rã: Bốn lý do chính khiến Liên Xô giải thể cuối 1991. https://www.bbc.com/vietnamese/world-59783722.
(5) Liên Xô giải thể – Wikipedia tiếng Việt. https://vi.wikipedia.org/wiki/Liên_Xô_giải_thể.
Lê nin đã phá bỏ hết mọi nỗ lực chinh phục các thuộc địa của các hoàng đế của đế quốc Nga đem về cho Nga một lãnh thổ rộng lớn
Và nó chính là tiền đề khiến cho Liên Xô sụp đổ
Lê nin liên quan gì ba /// nhỉ?
Rất nhiều nước còn nghèo hơn nhưng không sụp đổ cho thấy rõ Liên Xô là do bọn Nga của thằng Yeltsin làm sụp đổ. Thằng Yeltsin sếp của thằng Putin mới là tội phạm làm sụp đổ nước Liên Xô.
Nếu như xây dựng một nhà nước chống lại chủ nghĩa đế quốc thì bản thân mình không thể là một đế quốc mặc dù Liên Xô chính xác là một đế quốc kiểu mới.
daodiemq
Tiến sĩ
Mikhail Gorbachev, người lãnh đạo cuối cùng của Liên Xô, đã thực hiện nhiều cải cách trong nỗ lực cứu vãn tình hình kinh tế và chính trị của đất nước. Trong số đó, việc "phi chính trị hóa" quân đội và công an là một phần của cải cách rộng lớn hơn được gọi là perestroika (tái cấu trúc) và glasnost (công khai). Các bước đi này được thực hiện với mục tiêu sau:Dưới đây là trích đoạn bài phát biểu của Tổng thống Nga Putin.
“Sau cuộc cách mạng [Tháng Mười], mục tiêu chính của những người [cơm sườn] Bolshevik là nắm quyền bằng mọi giá, tuyệt đối bằng mọi giá. Vì mục đích này, họ đã làm mọi thứ: chấp nhận Hòa ước Brest-Litovsk* nhục nhã, mặc dù tình hình kinh tế và quân sự của Đức và phe trung tâm [khi đó] rất khó khăn và kết quả của Thế chiến thứ Nhất là dễ đoán trước, và họ [Bolshevik] lại còn đáp ứng mọi yêu cầu và mong muốn của những người theo chủ nghĩa dân tộc trong nước.
Khi nói đến vận mệnh lịch sử của nước Nga và các dân tộc, các nguyên tắc phát triển nhà nước của Lenin không chỉ là một sai lầm; chúng tệ hơn một sai lầm. Điều này đã trở nên rõ ràng sau khi Liên Xô tan rã vào năm 1991.
Tất nhiên, chúng ta không thể thay đổi các sự kiện trong quá khứ, nhưng ít nhất chúng ta phải thừa nhận chúng một cách công khai và trung thực, không có bất kỳ sự dè dặt hay vận động chính trị nào.
Điều duy nhất tôi muốn nói ngày hôm nay, là nó chính xác là như thế nào. Đó là một sự thật lịch sử. Trên thực tế, như tôi đã nói, Ukraine thuộc Liên Xô là kết quả của chính sách của những người Bolshevik và có thể được gọi một cách chính xác là “Ukraine của Vladimir Lenin”. Ông ta là người tạo ra nó và là kiến trúc sư. Điều này được chứng thực đầy đủ và toàn diện bởi các tài liệu lưu trữ, bao gồm cả những chỉ thị khắc nghiệt của Lenin về vùng Donbass, là vùng thực tế đã bị chuyển vào Ukraine. Và ngày nay thế hệ con cháu biết ơn đã lật đổ tượng đài Lenin ở Ukraine. Họ gọi đó là quá trình phi cộng sản hóa (decommunization).
Quý vị muốn phi cơm sườn? Rất tốt, điều này phù hợp với chúng tôi*. Nhưng vì sao lại dừng giữa chừng? Chúng tôi đã sẵn sàng để chứng minh việc phi cơm sườn hóa thực sự có ý nghĩa như thế nào đối với Ukraine.
Nhìn ngược lại lịch sử, tôi muốn nhắc lại rằng Liên Xô được thành lập thay cho Đế quốc Nga trước đây vào năm 1922. Nhưng thực tiễn cho thấy ngay rằng, không thể giữ hay quản lý một lãnh thổ rộng lớn và phức tạp như vậy theo những nguyên tắc vô định tương đương với liên minh. Họ đã xa rời thực tế và truyền thống lịch sử.
Điều hợp lý là Cuộc Khủng bố đỏ* và sự trượt dài nhanh chóng vào chế độ độc tài của Stalin, sự thống trị của hệ tư tưởng cơm sườn và sự độc quyền của Đảng cơm sườn đối với quyền lực, quốc hữu hóa và nền kinh tế kế hoạch – tất cả những điều này đã biến những nguyên tắc chính thức được tuyên bố nhưng không hiệu quả của chính quyền thành một tuyên ngôn đơn thuần. Trên thực tế, các nước cộng hòa liên hiệp không có bất kỳ quyền chủ quyền nào, không có quyền gì cả. Kết quả thực tế là tạo ra một nhà nước tập trung chặt chẽ và thống nhất tuyệt đối.
Trên thực tế, những gì Stalin thực hiện đầy đủ là các nguyên tắc chính phủ của chính ông ta, không phải là của Lenin. Nhưng Stalin đã không thực hiện các sửa đổi liên quan đối với các tài liệu nền tảng, đối với Hiến pháp, và ông ta đã không chính thức sửa đổi các nguyên tắc của Lenin về Liên bang Xô viết. Thoạt nhìn, dường như không cần điều đó, bởi vì mọi thứ có vẻ đang hoạt động tốt trong điều kiện của chế độ toàn trị, và bề ngoài nó trông thật tuyệt vời, hấp dẫn và thậm chí là siêu dân chủ.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc là nền tảng pháp lý cơ bản và chính thức của nhà nước chúng ta đã không được tẩy rửa kịp thời khỏi những tưởng tượng quái gở và không tưởng, được truyền cảm hứng từ cuộc cách mạng, những thứ hoàn toàn hủy hoại bất kỳ nhà nước bình thường nào. Như nó thường xảy ra ở nước ta trước đây, không ai nghĩ đến tương lai.
Có vẻ như các nhà lãnh đạo Đảng cơm sườn tin rằng họ đã tạo ra một hệ thống chính quyền vững chắc và các chính sách của họ đã giải quyết tốt vấn đề dân tộc. Nhưng sự giả dối, quan niệm sai lầm và xúi bẩy dư luận là phải trả giá đắt. Virus của những tham vọng dân tộc chủ nghĩa vẫn còn ở trong chúng ta, và quả mìn được đặt ở giai đoạn đầu để phá hủy khả năng miễn dịch của nhà nước đối với căn bệnh của chủ nghĩa dân tộc đang kêu tích tắc. Như tôi đã nói, quả mìn ấy chính là quyền ly khai khỏi Liên Xô.
Vào giữa những năm 1980, các vấn đề kinh tế xã hội ngày càng gia tăng và cuộc khủng hoảng rõ ràng của nền kinh tế kế hoạch đã làm trầm trọng thêm vấn đề dân tộc, – vấn đề dân tộc này về cơ bản không dựa trên bất kỳ kỳ vọng hay ước mơ chưa được thực hiện nào của người dân Liên Xô mà chủ yếu là sự thèm muốn [được tự quyết] ngày càng tăng của giới tinh hoa địa phương.
Tuy nhiên, thay vì phân tích tình hình, đưa ra các biện pháp thích hợp, trước hết là về kinh tế, và từng bước chuyển đổi hệ thống chính trị và chính quyền được cân nhắc kỹ lưỡng và cân bằng, thì Ban lãnh đạo Đảng cơm sườn lại chỉ tham gia nói những chuyện dông dài về sự hồi sinh của Nguyên tắc dân tộc tự quyết của Lênin.
Tiếp theo, họ hoàn toàn dấn thân vào con đường sai lầm như khi Liên Xô mới thành lập và ngả theo tham vọng của giới tinh hoa dân tộc chủ nghĩa được nuôi dưỡng trong hàng ngũ đảng. Nhưng khi làm như vậy, họ quên rằng cơm sườn Liên Xô – tạ ơn Chúa – không còn những công cụ để duy trì quyền lực và đất nước, những công cụ như khủng bố nhà nước và chế độ độc tài kiểu Stalin, và vai trò chỉ đạo khét tiếng của đảng đang biến mất, không một dấu vết, như một làn sương sớm, ngay trước mắt họ.
Thậm chí hai năm trước khi Liên Xô sụp đổ, số phận của nó thực sự đã được định trước. Giờ đây, những người theo chủ nghĩa dân tộc và những kẻ cấp tiến, bao gồm và chủ yếu là những người ở Ukraine, đang ghi nhận công lao vì đã giành được độc lập. Như chúng ta có thể thấy, điều này là hoàn toàn sai lầm. Sự tan rã của đất nước thống nhất của chúng ta là do những sai lầm lịch sử, chiến lược của các nhà lãnh đạo Bolshevik và ban lãnh đạo cơm sườn Liên Xô, những sai lầm đã phạm vào các thời điểm khác nhau trong xây dựng nhà nước cũng như trong các chính sách kinh tế và dân tộc. Sự sụp đổ của nước Nga lịch sử, hay còn được gọi là Liên Xô, đang đè nặng lên lương tâm của họ.”
Chú thích:
* Hòa ước Brest-Litovsk được ký kết vào ngày 3/3/1918 giữa chính quyền Nga Xô viết và các nước phe Trung Tâm (Đức, Áo-Hung, Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ), chính thức chấm dứt việc Nga tham chiến trong Thế chiến I.
Theo các điều khoản của hòa ước, Nga buộc phải nhường quyền bá chủ vùng Baltic cho Đức, nhượng lại toàn bộ vùng Kars Oblast ở Nam Kavkaz cho Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ và công nhận nền độc lập của Ukraine. Hòa ước Brest-Litovsk đã lấy đi của Nga một phần lãnh thổ, gồm 1/4 dân số của Đế quốc Nga cũ cùng với 9/10 mỏ than cả nước.
* Định nghĩa phổ biến nhất được sử dụng ngày nay là đề cập đến các khu vực Donetsk và Luhansk, phía Đông Ukraine
Tổng thống Putin nói gì về Lenin và Liên Xô?
Sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ra quyết định đưa quân toàn diện vào Ukraine, tiến hành hoạt động gọi là “phi quân sự hóa” và “phi phát xít hóa” Ukraine, một số chính…
1. **Tăng cường tính chuyên nghiệp**: Gorbachev muốn tăng cường tính chuyên nghiệp và hiệu quả của quân đội và công an bằng cách giảm bớt sự can thiệp của Đảng cơm sườn vào hoạt động hàng ngày của họ¹.
2. **Giảm chi phí**: Phi chính trị hóa giúp giảm bớt gánh nặng tài chính cho quân đội và công an, đồng thời cắt giảm chi phí không cần thiết liên quan đến việc duy trì cơ cấu chính trị trong các lực lượng này¹.
3. **Phản ứng với yêu cầu xã hội**: Cải cách này cũng là phản ứng đối với yêu cầu của xã hội, nơi mà người dân đòi hỏi sự minh bạch và giảm bớt sự kiểm soát của Đảng đối với cuộc sống hàng ngày¹.
4. **Cải thiện quan hệ quốc tế**: Gorbachev hy vọng rằng việc giảm bớt vai trò của Đảng trong quân đội và công an sẽ cải thiện quan hệ với phương Tây và giúp kết thúc Chiến tranh Lạnh¹.
Tuy nhiên, những cải cách này cũng đã gặp phải sự phản đối từ những người bảo thủ trong Đảng cơm sườn và quân đội, những người lo ngại rằng việc giảm bớt sự kiểm soát của Đảng có thể dẫn đến sự suy yếu của quân đội và công an, cũng như của chính Đảng Cộng sản¹. Cuối cùng, những cải cách này không thể ngăn chặn sự sụp đổ của Liên Xô, và trong một số trường hợp, chúng thậm chí còn được coi là đã đẩy nhanh quá trình tan rã của đất nước¹.
Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 9/5/2024
(1) Đấu tranh chống âm mưu “phi chính trị hóa” quân đội - một nhiệm vụ quan .... https://bing.com/search?q=Gorbachev+cho+phép+phi+chính+trị+hóa+quân+đội+công+an.
(2) Đấu tranh phòng, chống âm mưu, thủ đoạn đòi “phi chính trị hóa” quân .... https://tcnn.vn/news/detail/50271/D...n-doi-cua-cac-the-luc-thu-dich-phan-dong.html.
(3) Nâng cao cảnh giác, đập tan âm mưu “phi chính trị hóa” Quân đội. https://dangcongsan.vn/bao-ve-nen-t...am-muu-phi-chinh-tri-hoa-quan-doi-576303.html.
(4) Cảnh giác trước âm mưu, thủ đoạn “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang .... https://congan.sonla.gov.vn/canh-gi...-luc-luong-vu-trang-cua-cac-the-luc-thu-dich/.
(5) Quân đội là gì? Nguồn gốc, bản chất giai cấp của quân đội. https://lytuong.net/quan-doi-la-gi/.
daodiemq
Tiến sĩ
Quan điểm của bạn phản ánh một trong những quan niệm về sự sụp đổ của Liên Xô, một sự kiện lịch sử phức tạp với nhiều nguyên nhân và yếu tố. Trong khi một số người có thể cho rằng các nhà lãnh đạo như Boris Yeltsin có trách nhiệm trong việc giải thể Liên Xô, các nhà sử học và chuyên gia thường chỉ ra một loạt các nguyên nhân sâu xa hơn và phức tạp hơn.
Các nguyên nhân chính được nêu bởi các nguồn sử học bao gồm:
1. **Perestroika và Glasnost**: Các cải cách của Gorbachev nhằm mở cửa và tái cấu trúc xã hội và kinh tế Liên Xô đã không đạt được kết quả như mong đợi và vô tình tạo ra sự bất ổn¹.
2. **Kinh tế suy sụp**: Nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung của Liên Xô đã không thể đáp ứng nhu cầu của người dân và không cạnh tranh được với kinh tế thị trường toàn cầu¹.
3. **Chối bỏ ý thức hệ cơm sườn**: Sự chối bỏ ý thức hệ cơm sườn của đa số người dân và sự mất lòng tin vào chính quyền cộng sản¹.
4. **Chủ nghĩa dân tộc**: Sự gia tăng của chủ nghĩa dân tộc trong các nước cộng hòa thành viên, dẫn đến mong muốn ly khai và độc lập¹.
Về vai trò của Boris Yeltsin, ông là một trong những nhân vật chính trong quá trình giải thể Liên Xô, nhưng việc đổ lỗi hoàn toàn cho ông hay cho bất kỳ cá nhân nào khác là quá đơn giản hóa một quá trình lịch sử phức tạp. Yeltsin, cùng với các lãnh đạo của Ukraine và Belarus, đã ký Tuyên bố Belavezha, tuyên bố rằng Liên Xô không còn tồn tại như một chủ thể của quan hệ quốc tế và một thực thể địa chính trị vào ngày 8 tháng 12 năm 1991¹.
Vladimir Putin, người sau này trở thành Tổng thống Nga, vào thời điểm đó chưa có vai trò chính trị quan trọng và không tham gia trực tiếp vào quá trình giải thể Liên Xô. Tuy nhiên, ông đã công khai bày tỏ quan điểm của mình về sự sụp đổ của Liên Xô là một thảm họa địa chính trị¹.
Mỗi quan điểm về sự kiện này đều có cơ sở và lý do riêng, và việc hiểu rõ hơn về các yếu tố lịch sử có thể giúp chúng ta có cái nhìn toàn diện hơn về sự sụp đổ của Liên Xô.
Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 9/5/2024
(1) Liên Xô tan rã: Bốn lý do chính khiến Liên Xô giải thể cuối 1991. https://www.bbc.com/vietnamese/world-59783722.
(2) Giải thích những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã .... https://vietjack.com/lich-su-11-ct/cau-hoi-trang-25-lich-su-11.jsp.
(3) Nguyên nhân sụp đổ của Chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô?. https://hoatieu.vn/hoc-tap/nguyen-nhan-sup-do-cua-chu-nghia-xa-hoi-o-lien-xo-217153.
(4) Nhìn lại cuộc chính biến góp phần đẩy nhanh sự sụp đổ của Liên Xô. https://soha.vn/nhin-lai-cuoc-chinh...h-su-sup-do-cua-lien-xo-20200819141813106.htm.
(5) Nguyên nhân chủ yếu dẫn tới sự sụp đổ của CNXH ở Liên Xô và Đông Âu .... https://loigiaihay.com/cau-hoi-90155.html.
daodiemq
Tiến sĩ
Boris Yeltsin ký Tuyên bố Belavezha vì một số lý do chính sau:
1. **Phản ánh thực tế chính trị**: Tuyên bố Belavezha được ký vào ngày 8 tháng 12 năm 1991, phản ánh thực tế chính trị rằng Liên Xô đã không còn tồn tại như một chủ thể của quan hệ quốc tế và một thực thể địa chính trị¹.
2. **Cơ sở pháp lý**: Hiệp định dựa trên "Hiệp ước về việc thành lập Liên Xô" ký năm 1922 và "Đồng minh dựa trên ý chí tự do cộng hòa" tại Điều 72 của Hiến pháp Xô viết năm 1977, cho phép các nước cộng hòa có quyền tự do rút khỏi Liên Xô¹.
3. **Chủ nghĩa dân tộc**: Sự gia tăng của chủ nghĩa dân tộc trong các nước cộng hòa và mong muốn của họ về độc lập đã thúc đẩy việc ký kết tuyên bố¹.
4. **Sự nhất trí của các nước cộng hòa**: Tuyên bố được ký bởi lãnh đạo của Nga, Ukraina và Belarus, thể hiện sự nhất trí giữa các nước cộng hòa lớn trong việc giải thể Liên Xô và thành lập Cộng đồng các quốc gia độc lập (SNG)¹.
5. **Mất ổn định**: Liên Xô đã trải qua một thời kỳ mất ổn định chính trị và kinh tế nghiêm trọng, và việc ký kết tuyên bố là một phản ứng đối với tình hình đó¹.
6. **Sự phê chuẩn của các Xô viết Tối cao**: Sau khi tuyên bố được ký, nó đã được Xô viết Tối cao của Ukraina, Belarus và sau đó là Nga phê chuẩn, làm cho nó trở thành một quyết định chính thức¹.
Tuyên bố Belavezha đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong lịch sử, dẫn đến sự giải thể chính thức của Liên Xô và sự ra đời của các quốc gia độc lập mới.
Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 9/5/2024
(1) Hiệp định Belovezha – Wikipedia tiếng Việt. https://vi.wikipedia.org/wiki/Hiệp_định_Belovezha.
(2) Boris Nikolayevich Yeltsin – Wikipedia tiếng Việt. https://vi.wikipedia.org/wiki/Boris_Nikolayevich_Yeltsin.
(3) Boris Yeltsin: Người nông dân làm tổng thống Nga dân chủ. https://nghiencuuquocte.org/2021/12/15/boris-yeltsin-nguoi-nong-dan-lam-tong-thong-nga-dan-chu/.
(4) Boris Yeltsin: Người nông dân nổi dậy làm tổng thống Nga dân chủ. https://www.bbc.com/vietnamese/world-55336238.
Putin nó nói thẳng chính việc công nhận các thuộc địa của Nga thành các nước cộng hòa thuộc Liên Bang Xô Viết của Lê nin chính là quả bom nổ chậm và mầm mống cho sự sụp đổ của Liên Xô và khiến đế quốc Nga mất sạch các thuộc địa mà Nga hoàng mất bao nhiêu công sức chinh phục
Nó nói thế là để thoát tội cho thằng Yeltsin là sếp nó thôi, cái này cho thấy nó cũng mất dạy lắm.
Mày cứ nhớ thằng Putin bú buồi thằng Yeltsin mới leo lên được ngày hôm nay nên nó phải tẩy trắng cho thằng sếp cũng là tẩy trắng cho bản thân nó.
daodiemq
Tiến sĩ
Quan điểm mà bạn đề cập phản ánh một trong những bình luận của Tổng thống Nga Vladimir Putin về lịch sử Liên Xô và quá trình hình thành của nó. Theo các nguồn thông tin, ông Putin đã chỉ trích quyết định của Lenin trong việc công nhận các thuộc địa của Đế quốc Nga trước đây thành các nước cộng hòa tự trị trong Liên bang Xô viết. Ông coi đó như một "quả bom nổ chậm" đã đặt nền móng cho sự sụp đổ của Liên Xô sau này².
Putin đã nêu rõ rằng quyết định của Lenin đã tạo ra một cấu trúc liên bang mà trong đó các nước cộng hòa có quyền tự quyết đến mức có thể tách khỏi Liên Xô. Ông tin rằng điều này đã làm suy yếu sự thống nhất và sức mạnh của đất nước, dẫn đến việc mất đi các vùng lãnh thổ mà Đế quốc Nga đã từng chinh phục².
Đây là một quan điểm lịch sử và chính trị có tính chất phản biện, phản ánh cách nhìn của một nhà lãnh đạo đương đại về các sự kiện trong quá khứ và hậu quả của chúng đối với tình hình hiện tại. Các nhà sử học và chuyên gia có thể có những quan điểm khác nhau về vấn đề này, và việc nghiên cứu sâu hơn có thể cung cấp cái nhìn đa chiều hơn về lịch sử phức tạp của Liên Xô và sự giải thể của nó.
Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 9/5/2024
(1) Toàn văn phát biểu: Putin chê trách Lenin, lên án Ukraine thậm tệ. https://www.bbc.com/vietnamese/world-60480436.
(2) Nga công nhận độc lập của 2 khu vực ở miền đông Ukraine. https://tuoitre.vn/nga-cong-nhan-doc-lap-cua-2-khu-vuc-o-mien-dong-ukraine-20220222055540176.htm.
(3) Putin công khai tuyên bố bốn vùng của Ukraine ‘thuộc về Nga’. https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c14qjzrvlgvo.
(4) Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS). https://nghiencuuquocte.org/2015/04/12/cong-dong-cac-quoc-gia-doc-lap/.
daodiemq
Tiến sĩ
Vladimir Ilyich Lenin, người lãnh đạo của Cách mạng Nga và là người sáng lập Liên bang Xô viết, đã công nhận các thuộc địa của Đế quốc Nga trước đây thành các nước cộng hòa tự trị với một số lý do chính sau:
1. **Nguyên tắc tự quyết của các dân tộc**: Lenin tin vào quyền tự quyết của các dân tộc, ý tưởng rằng mỗi dân tộc có quyền quyết định vận mệnh chính trị của mình².
2. **Chống chủ nghĩa đế quốc**: Lenin và Đảng Bolshevik đã phản đối chủ nghĩa đế quốc và muốn loại bỏ mọi hình thức áp bức dân tộc mà Đế quốc Nga đã thực hiện².
3. **Liên minh công nông toàn cầu**: Lenin coi việc công nhận các thuộc địa thành nước cộng hòa là một phần của việc mở rộng nguyên tắc liên minh công nông trên quy mô toàn thế giới².
4. **Hỗ trợ phong trào giải phóng dân tộc**: Lenin và Quốc tế cơm sườn đã ủng hộ và giúp đỡ phong trào giải phóng dân tộc trên thế giới, nhấn mạnh sự cần thiết của việc đoàn kết giữa các phong trào giải phóng dân tộc và thuộc địa với nước Nga Xô viết².
5. **Xây dựng một nhà nước mới**: Việc công nhận các thuộc địa thành nước cộng hòa tự trị là một phần của quá trình xây dựng một nhà nước mới dựa trên nguyên tắc bình đẳng và đoàn kết giữa các dân tộc².
Những lý do này phản ánh tư tưởng và chính sách của Lenin về vấn đề dân tộc và thuộc địa, đồng thời cũng là một phần của chiến lược lớn hơn nhằm xây dựng một xã hội cơm sườn không có sự áp bức và bất bình đẳng. Đây là những quyết định có ảnh hưởng lâu dài đến cấu trúc chính trị và xã hội của Liên Xô sau này.
Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 9/5/2024
(1) “Sơ thảo lần thứ nhất những luận cương về vấn đề dân tộc và vấn đề .... https://dangcongsan.vn/tu-lieu-tham...-phong-dan-toc-cua-nguyen-ai-quoc-532732.html.
(2) Đế quốc Nga – Wikipedia tiếng Việt. https://vi.wikipedia.org/wiki/Đế_quốc_Nga.
(3) Tại Đại hội II (1920) Quốc tế cơm sườn, V.I.Lênin đã .... https://vcnet.vn/p/5d6530ea0ebcc86e19207ee6.
(4) Quan điểm của V.I.Lênin về dân tộc và thuộc địa: Ánh sáng soi đường cho .... https://tuyengiao.vn/quan-diem-cua-...-sang-soi-duong-cho-cach-mang-viet-nam-148808.
(5) Trắc nghiệm Lịch Sử 11 Kết nối tri thức Bài 3 ... - VietJack. https://vietjack.com/lich-su-11-kn/trac-nghiem-bai-3-su-hinh-thanh-lien-bang-cong-hoa.jsp.
Nó nói đéo sai tí nào
Sai nhé, tại phương tây
daodiemq
Tiến sĩ
Quan điểm của bạn về việc Tổng thống Putin phê phán Lê Nin là một góc nhìn thú vị và phản ánh sự phức tạp của lịch sử Liên Xô. Đúng là, việc Đế quốc Nga bán Alaska cho Hoa Kỳ vào năm 1867 có thể được xem là một dấu hiệu của sự suy yếu trước Cách mạng Tháng Mười⁵. Tuy nhiên, việc đánh giá lại lịch sử và vai trò của các nhân vật lịch sử như Lê Nin hay Stalin thường phụ thuộc vào quan điểm hiện tại và mục tiêu chính trị.
Về phần mình, Lê Nin đã đề xuất chủ trương quyền tự quyết cho các dân tộc, điều này sau này đã trở thành một phần của chính sách Liên Xô[^10^]. Mặc dù có những tranh cãi về việc liệu chính sách này có phải là "quả bom hẹn giờ" dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô hay không, nhưng rõ ràng là nó đã tạo ra một khuôn khổ cho sự tồn tại của các quốc gia không Nga trong Liên Xô.
Về phần Gorbachev, các chính sách như "perestroika" (cải tổ) và "glasnost" (công khai) của ông đã được xem là những yếu tố quan trọng dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô¹⁹. Các chính sách này nhằm mục đích cải thiện nền kinh tế đình trệ và tăng cường tự do ngôn luận, nhưng cũng đã vô tình làm suy yếu quyền lực của Đảng cơm sườn và tạo điều kiện cho các phong trào độc lập ở Đông Âu phát triển²².
Cuối cùng, việc sụp đổ của Liên Xô là kết quả của nhiều yếu tố phức tạp, bao gồm cả những sai lầm trong chính sách nội bộ và những thách thức từ bên ngoài. Việc đánh giá lại lịch sử luôn mở ra nhiều quan điểm và bài học quý giá cho hiện tại và tương lai.
Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 9/5/2024
(1) Alaska Purchase - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Purchase.
(2) Lenin: The Right of Nations to Self-Determination. https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1914/self-det/.
(3) Gorbachev's Reforms: 4 reasons the Soviet Union collapsed. https://www.history.co.uk/articles/fall-of-the-ussr-four-reasons-the-soviet-union-collapsed.
(4) The Collapse of the Soviet Union - Office of the Historian. https://history.state.gov/milestones/1989-1992/collapse-soviet-union.
(5) Putin Criticizes Soviet Founder Vladimir Lenin - Radio Free Europe .... https://www.rferl.org/a/putin-criticizes-soviet-founder-vladimir-lenin/27510622.html.
(6) Vladimir Putin accuses Lenin of placing a 'time bomb' under Russia .... https://www.theguardian.com/world/2...ses-lenin-of-placing-a-time-bomb-under-russia.
(7) Putin denounces Soviet founder Lenin | AP News. https://apnews.com/general-news-7384e0f96dfb41ceaa3724f5c1deae6a.
(8) Putin Denounces Lenin, Says Stalin Got it Right - Voice of America. https://www.voanews.com/a/putin-denounces-lenin-says-stalin-got-it-right/3162079.html.
(9) There Are Two Versions of the Story of How the U.S. Purchased Alaska .... https://www.smithsonianmag.com/history/why-russia-gave-alaska-americas-gateway-arctic-180962714/.
(10) Alaska Purchase - Wikiwand. https://www.wikiwand.com/en/Alaska_Purchase.
(11) Why Russia Sold Alaska: History of Agreement. https://bestdiplomats.org/why-russia-sold-alaska/.
(12) Purchase of Alaska, - Office of the Historian. https://history.state.gov/milestones/1866-1898/alaska-purchase.
(13) Lenin: The Discussion On Self-Determination Summed Up. https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1916/jul/x01.htm.
(14) Luxemburg, Lenin, and Sankara on National Self-Determination. https://blog.apaonline.org/2022/02/21/luxemburg-lenin-and-sankara-on-national-self-determination/.
(15) The Right of Nations to Self-Determination - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Right_of_Nations_to_Self-Determination.
(16) nAtionAl sElF-DEtERminAtion, As unDERstooD bY lEnin AnD thE ... - Brill. https://brill.com/downloadpdf/view/journals/lhs/13/1/article-p21_4.pdf.
(17) Dissolution of the Russian Empire - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Dissolution_of_the_Russian_Empire.
(18) Russian Empire - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Empire.
(19) History of Soviet Russia and the Soviet Union (1917–1927). https://www.wikiwand.com/en/History_of_Soviet_Russia_and_the_Soviet_Union_(1917–1927).
(20) What was the reason for the downfall of the Russian Empire in 1917?. https://www.cliffsnotes.com/cliffsn...or-the-downfall-of-the-russian-empire-in-1917.
(21) collapse of the Soviet Union - Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/event/the-collapse-of-the-Soviet-Union.
(22) Gorbachev, Perestroika, and the Collapse of the Soviet Union, 1985–1991 .... https://www.cambridge.org/core/book...ion-19851991/086A35BB3EE714837973B15A1C9B2A1A.
(23) Perestroika: Glasnost, Definition & Soviet Union | HISTORY. https://www.history.com/topics/cold-war/perestroika-and-glasnost.
(24) undefined. https://bing.com/search?q=.
Trunghieu1992
Yếu sinh lý
daodiemq
Tiến sĩ
Quan điểm của bạn về việc Tổng thống Putin đổ lỗi cho Lê Nin về việc tạo ra các nhà nước "nhân tạo" là một góc nhìn sâu sắc. Thực tế, lịch sử của các quốc gia trong khu vực này phức tạp và có nguồn gốc từ trước Cách mạng Tháng Mười năm 1917. Các quốc gia như Ukraine, Belarus, và các quốc gia khác trong khu vực đã có bản sắc và lịch sử riêng biệt của mình trước khi trở thành một phần của Liên Xô.
Tổng thống Putin đã có những phát biểu về việc "Ukraine được tạo ra hoàn toàn bởi Nga, cụ thể hơn là bởi Nga Bolshevik, cơm sườn" và rằng quá trình này bắt đầu ngay sau Cách mạng năm 1917². Ông cũng chỉ trích Lê Nin về khái niệm một nhà nước liên bang với quyền lực rộng lớn cho các thực thể có quyền tách ra, nói rằng điều này đã góp phần nặng nề vào sự tan rã của Liên Xô năm 1991³.
Tuy nhiên, các nhà sử học đã bác bỏ quan điểm này và mô tả nó như là một phiên bản lịch sử được sửa đổi theo ý muốn của Putin¹. Họ lưu ý rằng, mặc dù các chính sách của Lê Nin có thể đã tạo ra một số căng thẳng trong Liên Xô sau này, nhưng không thể phủ nhận rằng các quốc gia này đã có lịch sử và bản sắc riêng trước khi trở thành một phần của Liên Xô.
Như vậy, việc đổ lỗi cho Lê Nin về việc tạo ra các nhà nước "nhân tạo" có thể được xem là một cách tiếp cận thiếu căn cứ và không phản ánh đúng sự phức tạp của lịch sử khu vực.
Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 9/5/2024
(1) Putin Invokes Soviet Heroes Lenin, Stalin, Says Russia ... - Newsweek. https://www.newsweek.com/putin-invo...in-stalin-says-russia-created-ukraine-1681185.
(2) Putin denounces Soviet founder Lenin | AP News. https://apnews.com/general-news-7384e0f96dfb41ceaa3724f5c1deae6a.
(3) Putin's 'surreal' version of Ukrainian history alarms experts - NBC News. https://www.nbcnews.com/news/world/putin-russia-ukraine-history-speech-rcna17132.
(4) Putin’s Invasion: Imperialism after the epoch of Lenin and Wilson. https://news.berkeley.edu/2022/03/06/putins-invasion-imperialism-after-the-epoch-of-lenin-and-wilson.
Cà Chớn
中国
Có là chó hay mèo gì thì nhà mày cũng khát nước lòi lồn vì khô chim