• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Thời sự sử gia Trung Hoa cho rằng quân Nguyên Mông it hơn quân Trần ?

Lailataoday

Yếu sinh lý
Thế Hãn quốc Hốt Tất Liệt nó tồn tại bao lâu?
Đm mày, đến giai đoạn công nghệ và chiến thuật bị các quốc gia khác bắt kịp thì nó mất dần ưu thế và cuối cùng là đéo còn ưu thế thì ở đéo đâu cũng thua hiểu chưa thằng ngu. Mày đọc sử chỉ đọc tên người và sự kiện chứ cái sử ngu ngục của mày nó ko phân tích cho mày hiểu căn nguyên của vấn đề đâu
 

atlas01

Tiến sĩ
Đm mày, đến giai đoạn công nghệ và chiến thuật bị các quốc gia khác bắt kịp thì nó mất dần ưu thế và cuối cùng là đéo còn ưu thế thì ở đéo đâu cũng thua hiểu chưa thằng ngu. Mày đọc sử chỉ đọc tên người và sự kiện chứ cái sử ngu ngục của mày nó ko phân tích cho mày hiểu căn nguyên của vấn đề đâu
Tóm lại là hãn quốc Hốt Tất Liệt liên quan gì tới các hãn quốc và đội quân chinh phục Châu Âu Tây Á nam Á Bắc Á hình như mày chưa trả lời được
Mà nói luyên thuyên tào lao gì đó không liên quan thì phải
 

Lailataoday

Yếu sinh lý
Tóm lại là hãn quốc Hốt Tất Liệt liên quan gì tới các hãn quốc và đội quân chinh phục Châu Âu Tây Á nam Á Bắc Á hình như mày chưa trả lời được
Mà nói luyên thuyên tào lao gì đó không liên quan thì phải
Thế tóm lại là đội quân chinh phục châu âu và tây á liên quan gì đến mày mà mày cứ luyên thuyên về mấy đội quân này làm cặc gì
 

ditthangbanh

Chim TO
Mày có thể đi hỏi họ.
Tóm lại các hãn quốc chiếm Châu Âu Tây Á không liên quan gì đến đội quân của Hốt Tất Liệt và không liên quan gì đến đội quân đánh Việt Nam
Vâng. Vẫn là phong cách đéo trả lời được thì bắt đi hỏi người chết.
 

mien xao

Tao là gay
Đm mày, đến giai đoạn công nghệ và chiến thuật bị các quốc gia khác bắt kịp thì nó mất dần ưu thế và cuối cùng là đéo còn ưu thế thì ở đéo đâu cũng thua hiểu chưa thằng ngu. Mày đọc sử chỉ đọc tên người và sự kiện chứ cái sử ngu ngục của mày nó ko phân tích cho mày hiểu căn nguyên của vấn đề đâu
Các quốc gia khi lần đầu đánh với quân Mông Cổ đều bị ngợp trước sức mạnh của kỵ binh Mông Cổ, mỗi một người chiến binh Mông Cổ đều là 1 kỵ binh cừ khôi và 1 xạ thủ xuất sắc. Xạ kỵ du mục không mới, nó đã tồn tại hàng nghìn năm trước khi quân Mông Cổ đánh cả thế giới nhưng chỉ có quân Mông Cổ thời đại Thành Cát Tư Hãn mới lên đến đỉnh cao về sức mạnh, tính kỷ luật và kỹ chiến thuật. 1 người lính Mông Cổ có thể không mạnh bằng 1 kỵ nặng châu Âu, kỵ binh Thiết Phù Đồ hay kỵ binh Mamluk nhưng khi đứng trong đội hình thì quân Mông Cổ đơn giản là bất bại. 1 người lính kỷ luật có kỹ năng tốt được chỉ huy bởi những chỉ huy tài năng đi lên từ chiến trận chứ không phải từ nguồn gốc, các chỉ huy đều được trao quyền tự quyết khi đánh ở từng vị trí nên chiến thuật rất linh hoạt chứ không nặng nề về đội hình chiến thuật như các đội quân cùng thời. Hội tụ tất cả điều đó cùng với việc quân Mông Cổ họ cũng rất linh hoạt trong việc tiếp thu các kỹ thuật của các vùng họ chiếm nên quân Mông Cổ có thể đánh tràn ra khắp nơi mà không đội quân nào có thể cản bước được.

Kỵ binh bắt đầu thoái trào khi hỏa khí lên ngôi, súng hỏa mai được trang bị đại trà cho các đơn vị bộ binh nên lúc này việc làm mềm đội hình của đối phương bằng cung tên sẽ khó hơn trước do quân bộ họ có thể bắn hạ cung kỵ trước khi cung thủ có thể bắn vào đội hình của bộ binh. Kỵ binh lúc này sẽ không làm nhiệm vụ đột phá nữa mà sẽ làm nhiệm vụ đánh vu hồi từ 2 cánh và truy kích khi đối phương bị vỡ đội hình.
 

atlas01

Tiến sĩ
Thế tóm lại là đội quân chinh phục châu âu và tây á liên quan gì đến mày mà mày cứ luyên thuyên về mấy đội quân này làm cặc gì
Tại vì đầu thớt này có đứa hỏi tại sao đội quân chinh phục Châu Âu tây Á... Mà lại thất bại 3 lần trước Việt Nam
Đó là một câu chuyện thần kỳ không tưởng
Tao chỉ trả lời câu hỏi đó thôi
 
Các cụ nhà chúng tao thắng, chúng tao biết thế là được rồi. Đông hay ít kệ. Thua các cụ bảo thắng tao cũng nghe. Mày có về mang điện thoại ra live chim không mà biết?
 
Bên trên