Có video Cuộc nói chuyện giữa 2 người đàn ông về tiêu chuẩn kép của phương tây trong vấn đề Kosovo trước kia và Donbass hiện nay

[naphaluan]

Bọn mày cãi làm gì.tau sẽ giúp bọn mày tự tìm đc câu trả lời cho mình.từ đó để thấy rằng ai đang làm chủ cuộc chơi.
Chọn giải pháp quân sự tau tin Putin nó đang chơi tất tay.tất tay là đúng nhưng ngay từ đầu đã là vậy. Nói vậy bọn mày lại nói Thờ Mỹ nhưng bọn mày cứ nhìn và hãy Thương PUtin một lần nữa vì trong tay Putin ngoài Súng Đạn ra chẳng có thứ quyền lực mềm nào cả.Còn thua cả Trung Quốc.Nếu cần trái cây VN sẽ vĩnh viễn nằm lại biên giới ko bao giờ bước qua đc đất TQ.còn rất nhiều vấn đề khác chỉ cần đóng cửa biên giới triệu triệu thương lái VN sẽ chết.tau không biết cố vấn putin ở đâu mà để cho ông quyết định Chiến tranh.bài học của mỹ còn sờ sờ đó .đúng ra là một đối thủ của nhau putin phải hiểu rằng đánh thì vẫn có thể thắng nhưng đến việc bình định.xây dựng đất nước UC Có đường lối giống Nga nó khó trăm bề.Việt Nam,Afghanistan vẫn còn sờ sờ đó.Và hơn hết là Liên Xô Giờ này đã hoá kiếp rồi.
Nhưng với tau tau tin cái gì cũng bắt đầu từ việc nhỏ nhất.Với tau nếu có tiền tau sẽ làm một chiếc BMW mua một dàn nhạc hi end của mấy nước bắc âu hoặc Mỹ.đó là lúc có tiền nhưng chẳng may vỡ nợ chuyển qua dùng đồ fake thì sẽ chi cho a Tập mà thôi.Nói vậy cho bọn mày thấy rằng kể cả trong suy nghĩ mua bán hằng Ngày Made in Russia là ko tồn tại.TQ chẳng phải sống và đứng lên nhờ dòng chữ Made in China đó sao.Nhưng tau ngờ rằng bọn mày đang thần tượng sai người rồi.từ ngày nổ súng trên đất UC tau thấy biển đông yên lặng đến lạ thường. vấn đề đài loan cũng ko có gì nóng lắm. tau e là thần tượng của bọn mày giờ này đã trở thành con cờ của TQ mất rồi

Nị là con cẨu CỦA hoa Lam cụC phỏng

con gái bạn ngọ học lớp 5 mà văn phong ngữ pháp câu cú đâu như thế lày

 

[naphaluan]

Bọn tây lông thổ tả chúng nó cứ tự ỉa ra xong lại bốc lên nhét vào mồm tự ăn lại thôi. Xứ dân chủ tiêu chuẩn kép mà. Đi xâm lược nước khác yếu hơn bằng bom đạn pháo tên lửa thì tụi nó vỗ ngực bảo là đất nước này thiếu nhân quyền tự do dân chủ nên các bố đây ban phát dân chủ cho đất nước chúng mày. Còn khi gặp nước khác mạnh hơn hiếp đáp thằng em mình thì gọi là xâm lược, muốn mang gươm đến trước cửa nhà người ta khiến người ta phải ra tay trước tiên thủ hạ vi cường

chửi mẽo là cv ở mẽo là nhu cầu (tiêu)

 

[ntdat]

chửi mẽo là cv ở mẽo là nhu cầu (tiêu)

Bình thường mà. Mày chửi vn là công việc, ở vn vẫn là nhu cầu của mày đấy thôi.

 

[atlas01]

Thôi, tao biết mày lú luôn rồi, giờ là của ông nội mày hết đó và của cụ tổ VNCH nhà mày đó
Ra quốc tế ko tồn tại khái niệm đất nước trong quá khứ đâu... khóc đi khóc tiếng vện đi
Đám ăn mày quá khứ chúng mày mãi sống trong sự mệt mỏi và nghèo nàn
Còn bác Hồ sống mãi trong sự nghiệp phát triển đất nước chúng tao

Vậy nói tóm lại mày cũng đéo thể trả lời được thời điểm bị chiếm năm 74 Hoàng Sa thuộc chủ quyền hợp pháp của quốc gia nào?
Không thể nói tên đầy đủ của quốc gia đó đúng không nhỉ?
Tại sao không dám nói nhỉ?
Vậy mày nói Trung Quốc chiếm Hoàng Sa vậy nó chiếm của quốc gia nào?
Vô cùng hài hước!
Thế thì khiếu nại cách nào? Khẳng định chủ quyền cách nào đây?
Hay chỉ cần hô khẩu hiệu suông và bằng niềm tin là đủ?

 

[atlas01]

Chết cái đéo gì? Mày lại sắp sủa lên cái công hàm củ lồn gì đấy à? ) sủa lên đi tao tiếp chiêu cho

Khi mày kêu Hoàng Sa Trường Sa của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là mày đã thua hoàn toàn về vấn đề pháp lý và chủ quyền rồi thằng ngu ạ

 

[ntdat]

Khi mày kêu Hoàng Sa Trường Sa của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là mày đã thua hoàn toàn về vấn đề pháp lý và chủ quyền rồi thằng ngu ạ

Thua hay thắng giấy tờ thì thằng China thắng bao giờ đâu? Mày xem Philipin thắng pháp lý chủ quyền xem giờ còn giữ đc không? Còn muốn ăn được giữ được thì lo mà đóng tàu đúc pháo chứ chờ được vào mấy câu mõm của mày à )

 

[Súng dài]

Vậy nói tóm lại mày cũng đéo thể trả lời được thời điểm bị chiếm năm 74 Hoàng Sa thuộc chủ quyền hợp pháp của quốc gia nào?
Không thể nói tên đầy đủ của quốc gia đó đúng không nhỉ?
Tại sao không dám nói nhỉ?
Vậy mày nói Trung Quốc chiếm Hoàng Sa vậy nó chiếm của quốc gia nào?
Vô cùng hài hước!
Thế thì khiếu nại cách nào? Khẳng định chủ quyền cách nào đây?
Hay chỉ cần hô khẩu hiệu suông và bằng niềm tin là đủ?

Thằng này sao mày ngu vậy, đã trả lời bao nhiêu lần, chuyện hợp pháp hay ko thì tùy vào lợi ích và phe phái, nó hợp pháp với Mỹ nhưng đéo hợp pháp với VN tao
Còn năm 74 thì đã ở trong phạm vi bị VNCH kiểm soát, chiếm đóng
Bởi vậy nên mới đấu tranh và giành lại được, nếu ko đã mất hết luôn cmn rồi
Còn mày khẳng định VNCH là 1 quốc gia thì đó là đất của Pháp chứ đéo gì của VNCH nhà mày cả, đám của mày cũng chỉ là đám ăn bám, tay sai, chứ éo có chủ quyền gì đâu mà giờ tiếc nuối, cay, ẳng

 

[Súng dài]

Thua hay thắng giấy tờ thì thằng China thắng bao giờ đâu? Mày xem Philipin thắng pháp lý chủ quyền xem giờ còn giữ đc không? Còn muốn ăn được giữ được thì lo mà đóng tàu đúc pháo chứ chờ được vào mấy câu mõm của mày à )

Philippin là đồng minh của Mỹ mấy chục năm, từ lúc phi là một thằng trong đám phát triển nhất châu á, đến giờ mọi thứ từ kinh tế quân sự đều thua cả VN, kể cả bãi cạn Scarborough cũng bị TQ lấy mất, chuyện rành rành trước mắt mà bọn vện chúng có biết đâu, toàn đi ăn mày quá khứ

 

[tập cận chai]

HS thuộc chủ quyền của quốc gia nào thời điểm bị chiếm?
Trường Sa trước 1988 Trung Quốc không có liên quan gì?
Sau 1988 Trường Sa bị Trung Quốc chiếm 7 thực thể địa lý và chính thức đặt vùng này thành quần đảo bị tranh chấp.
Trung Quốc đã thành công biến không thành có.
Vâng đông lào thắng lợi to quá.
Hay quá!
Đáp ứng yêu cầu đối thủ:
Thằng ngu cũng biết thời điểm 1979 Đặng yêu cầu đông lào rút toàn bộ quân khỏi Campuchia trung lập trong ngoại giao, không tham gia liên minh quân sự không cho quốc gia khác đóng quân trên lãnh thổ không cho quốc gia khác mượn lãnh thổ hải phận không phận tấn công nước thứ ba.
Đặng còn đề nghị đông lào mở cửa hợp tác kinh tế giống Trung Quốc
Và anh 3 xe lửa say đéo anh còn ký hiệp ước liên minh quân sự với Liên Xô và cho Liên Xô đóng quân
Kết quả sau 10 năm chiến tranh và ở Thành Đô đông lào vừa bị mất đảo vừa bị mất đất vừa bị mất biển.
Kết quả mọi yêu cầu của Đặng đều được đáp ứng.
Thực tế đã diễn ra như thế
Còn chính chị thì sau Thành Đô tất cả những người có xu hướng chống Trung Quốc đều bị loại khỏi chính trường phải về hưu.
Dù mày có chửi bới thì cũng không thể thay đổi thực tế là cuộc chiến với Tàu đông lào đã thất bại hoàn toàn và vô cùng thảm hại
Đến nỗi có ông đã về hưu còn bị Tàu nó bắt buộc phải thân hành sang Tàu ký hiệp ước Thành đô ông ấy cũng phải sang.
Vì sao nó bắt ông ấy phải sang?
Chắc không liên quan đến cái gì đó của ổng hồi 1958 đâu nhỉ?
Vô cùng nhục nhã!

tao thấy thằng này nói năng tranh luận rất chuẩn mực, tao lười lội page nên ít ra là trong còm này
còn mấy thằng quất lại đ* đ*o tùm lum, đọc cả còm chỉ thấy "bố mày bố tao" chứ không có tí lí lẽ gì
riêng ở điểm này tao đã nể thằng át lát này rồi, bất kể nó sai hay đúng

Mày bảo nó trích rõ ràng Hiệp định nào nói: Cam kết không được tham gia liên minh quân sự cam kết không được cho quốc gia khác đóng quân trên lãnh thổ ...là xong!

bọn mày mong chờ cọng sả sẽ bô bô mấy cái này trên báo chính thống cho mày đọc à
trích dẫn báo lề trái thì bọn m bảo phản động, không đáng tin xong tiếp tục trở thành 1 cái cớ cho bọn m "bố mày bố tao" đ* đ*o tùm lum

 

[atlas01]

Thằng này sao mày ngu vậy, đã trả lời bao nhiêu lần, chuyện hợp pháp hay ko thì tùy vào lợi ích và phe phái, nó hợp pháp với Mỹ nhưng đéo hợp pháp với VN tao
Còn năm 74 thì đã ở trong phạm vi bị VNCH kiểm soát, chiếm đóng
Bởi vậy nên mới đấu tranh và giành lại được, nếu ko đã mất hết luôn cmn rồi
Còn mày khẳng định VNCH là 1 quốc gia thì đó là đất của Pháp chứ đéo gì của VNCH nhà mày cả, đám của mày cũng chỉ là đám ăn bám, tay sai, chứ éo có chủ quyền gì đâu mà giờ tiếc nuối, cay, ẳng

Đến bây giờ mày còn đéo nói được nước nào sở hữu Hoàng Sa giai đoạn 1974 khi bị Trung Quốc chiếm thì mày tự xác nhận mình đéo có lý lẽ gì đéo có khả năng gì để nói chuyện nửa.
Thế nhỡ mày gặp tụi nước ngoài tụi nó hỏi thời điểm 1974 khi Hoàng Sa bị chiếm nó thuộc chủ quyền của hợp pháp của quốc gia nào mày trả lời sao?
Mày chửi nó ngu và kêu hợp pháp hay không tùy lợi ích và phe phái hả?
Vậy mày nói nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tồn tại cũng bất hợp pháp hả?
Tồn tại dựa vào lợi ích phe phái hả?
Mở mồm ra là thấy ngu rồi.

 

[atlas01]

Thằng này sao mày ngu vậy, đã trả lời bao nhiêu lần, chuyện hợp pháp hay ko thì tùy vào lợi ích và phe phái, nó hợp pháp với Mỹ nhưng đéo hợp pháp với VN tao
Còn năm 74 thì đã ở trong phạm vi bị VNCH kiểm soát, chiếm đóng
Bởi vậy nên mới đấu tranh và giành lại được, nếu ko đã mất hết luôn cmn rồi
Còn mày khẳng định VNCH là 1 quốc gia thì đó là đất của Pháp chứ đéo gì của VNCH nhà mày cả, đám của mày cũng chỉ là đám ăn bám, tay sai, chứ éo có chủ quyền gì đâu mà giờ tiếc nuối, cay, ẳng

VNCH liên quan gì Pháp ở đây?
Mày có bị ngu không?
Mày biết gì về lịch sử Việt Nam?
Kể tao nghe thử?
VNCH kiểm soát chiếm đóng vậy nó có phải một quốc gia không?
Nó kiểm soát chiếm đóng của quốc gia nào?
Vậy mày dám khẳng định Hoàng Sa của Quốc gia đó thời điểm 1945 1975 không?

 

[tập cận chai]

Còn năm 74 thì đã ở trong phạm vi bị VNCH kiểm soát, chiếm đóng
Bởi vậy nên mới đấu tranh và giành lại được

đoạn này của m tối nghĩa vậy
năm 74 thì HS thuộc chủ quyền của cọng hành mà cọng sả có công nhận cọng hành là 1 quốc gia đâu (nếu công nhận cọng hành thì lại thành nội chiến chứ không phải chống xâm lược)
chả biết mày khôn đến đâu nhưng kiểu phán xét người khác ngu này ngu kia là thấy tư cách kém rồi

 

[atlas01]

đoạn này của m tối nghĩa vậy
năm 74 thì HS thuộc chủ quyền của cọng hành mà cọng sả có công nhận cọng hành là 1 quốc gia đâu (nếu công nhận cọng hành thì lại thành nội chiến chứ không phải chống xâm lược)
chả biết mày khôn đến đâu nhưng kiểu phán xét người khác ngu này ngu kia là thấy tư cách kém rồi

Nếu Hoàng Sa thuộc chủ quyền cọng sả thì càng thua.
Vì cọng sả đéo có câu nào khẳng định chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa thời điểm 1945 1975 cả.
Cho dù nó bị Trung Quốc chiếm hay tuyên bố chủ quyền thì cọng sả cũng im lặng
Chưa kể cọng sả không có bất cứ bằng chứng chủ quyền cũng như không chiếm hữu trên thực tế và không tuyên bố chủ quyền bằng ngoại giao
Cái gì cũng không thì về pháp lý thua hoàn toàn
Cho nên chỉ hô hào khẩu hiệu chứ cuộc chiến pháp lý thì hoàn toàn thua.
Đó là câu chuyện Hoàng Sa 74
Còn câu chuyện 7 thực thể địa lý ở Trường Sa năm 88 còn cay đắng hơn nhiều

 

[naphaluan]

đoạn này của m tối nghĩa vậy
năm 74 thì HS thuộc chủ quyền của cọng hành mà cọng sả có công nhận cọng hành là 1 quốc gia đâu (nếu công nhận cọng hành thì lại thành nội chiến chứ không phải chống xâm lược)
chả biết mày khôn đến đâu nhưng kiểu phán xét người khác ngu này ngu kia là thấy tư cách kém rồi

lâu lâu mài xuất thần phán chuẩn chỉ nhể

 

[naphaluan]

Nếu Hoàng Sa thuộc chủ quyền cọng sả thì càng thua.
Vì cọng sả đéo có câu nào khẳng định chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa thời điểm 1945 1975 cả.
Cho dù nó bị Trung Quốc chiếm hay tuyên bố chủ quyền thì cọng sả cũng im lặng
Chưa kể cọng sả không có bất cứ bằng chứng chủ quyền cũng như không chiếm hữu trên thực tế và không tuyên bố chủ quyền bằng ngoại giao
Cái gì cũng không thì về pháp lý thua hoàn toàn
Cho nên chỉ hô hào khẩu hiệu chứ cuộc chiến pháp lý thì hoàn toàn thua.
Đó là câu chuyện Hoàng Sa 74
Còn câu chuyện 7 thực thể địa lý ở Trường Sa năm 88 còn cay đắng hơn nhiều

Mày phân tích câu chuyện 7 thực thể năm 88 để suy nghĩ

 

[atlas01]

Mày phân tích câu chuyện 7 thực thể năm 88 để suy nghĩ

Ko nhé.
Vì nó cay đắng quá thậm chí có những thứ không thể nói được vì xấu hổ quá

 

[naphaluan]

Ko nhé.
Vì nó cay đắng quá thậm chí có những thứ không thể nói được vì xấu hổ quá

thì mày đục bớt chữ , chỉ nói cơ bản thôi

 

[Súng dài]

đoạn này của m tối nghĩa vậy
năm 74 thì HS thuộc chủ quyền của cọng hành mà cọng sả có công nhận cọng hành là 1 quốc gia đâu (nếu công nhận cọng hành thì lại thành nội chiến chứ không phải chống xâm lược)
chả biết mày khôn đến đâu nhưng kiểu phán xét người khác ngu này ngu kia là thấy tư cách kém rồi

Cái này mày nói đúng, ý tao là vậy nhưng diễn giải ko văn vở lắm

 

[atlas01]

thì mày đục bớt chữ , chỉ nói cơ bản thôi

Có hai quốc gia A và quốc gia B cùng tuyên bố chủ quyền một quần đảo
Quần đảo đó trước thời điểm 88 do quốc gia B đang đóng quân trên các điểm đảo chính của quần đảo đó.
Còn các thực thể địa lý hay còn gọi là các bãi cạn san hô các bãi cát thì chưa ai đóng quân hay cắm cờ
Cả hai quốc gia đều tuyên bố chủ quyền
Quốc gia A chỉ tuyên bố miệng thực tế chưa đặt chân vào quần đảo này
Thời điểm 88 xảy ra quốc gia B bắt đầu cắm cờ trên các thực thể địa lý ở quần đảo này
Thấy vậy quốc gia A cũng bắt đầu chiến dịch cắm cờ của mình trên các thực thể địa lý này
Cuộc chiến 88 là cuộc chiến dùng vũ lực cắm cờ hoặc nhổ cờ đối phương đã cắm nhưng chưa khẳng định chủ quyền.
Trong đó quốc gia A đã cắm cờ 7 thực thể địa lý và có bắn chết mấy chục binh lính quốc gia B trong cuộc chiến cắm cờ này.
Và điều đau lòng ở đây là quốc gia B không hề có phát súng nào bắn trả đối phương, không có hành vi nào chiến đấu tranh giành lại lại lãnh thổ. Dù bị đối phương bắn chết mấy chục binh lính của mình để cướp đoạt các thực thể địa lý mà mình tuyên bố chủ quyền.
Tại sao lại như vậy?
Vì bộ trưởng quốc phòng quốc gia B từng tuyên bố ở biên giới:
Quốc gia A bắn chúng ta bằng súng bằng pháo thì ta bắn trả lại bằng tình hữu nghị.
Cho nên chỉ có tình hữu nghị đáp trả chứ không có phát súng nào từ quốc gia B đáp trả trên thực tế ở cuộc chiến cắm cờ này.
Và đau lòng hơn là quốc gia B không tuyên bố chiến tranh không khiếu nại lên liên hiệp quốc hay tiến hành bất cứ cuộc chiến pháp lý nào tố cáo quốc gia A xâm lược lãnh thổ lãnh hải của mình hay bắn chết binh sĩ mình.
Vì sao? Vì một năm sau lãnh đạo cao cấp của quốc gia B sang quốc gia A ký hiệp ước hòa bình hợp tác phát triển
Kết quả quốc gia A từ tuyên bố tranh chấp chủ quyền miệng đã biến thành tranh chấp chủ quyền trên thực tế ở quần đảo và vùng biển nói trên.
Chính thức đặt một chân vào vùng biển và quần đảo này.
Còn vị bộ trưởng quốc phòng quốc gia B người tuyên bố đáp trả bằng tình hữu nghị trên sau sự kiện đó đã được lên chức nguyên thủ quốc gia và là người quyền lực nhất suốt một thời gian dài sau đó ở quốc gia B.

 

[Súng dài]

VNCH liên quan gì Pháp ở đây?
Mày có bị ngu không?
Mày biết gì về lịch sử Việt Nam?
Kể tao nghe thử?
VNCH kiểm soát chiếm đóng vậy nó có phải một quốc gia không?
Nó kiểm soát chiếm đóng của quốc gia nào?
Vậy mày dám khẳng định Hoàng Sa của Quốc gia đó thời điểm 1945 1975 không?

Tao nói chuyện hợp pháp hay ko còn phải theo nhìn nhận ở từng phía, lãnh thổ VNCH là người Pháp chia cắt tại HN Geneva
Bởi vậy tao mới nói là VNCH chúng mày bạc nhược để TQ chiếm lấy toàn bộ HS vào năm 74, chứ ai cãi chuyện chủ quyền, nếu chủ quyền thuộc bắc Việt thì đã khác
Giờ nhiều thằng ngu bảo VN làm mất đảo
Thì tao khẳng định là mất từ 74 từ đám bất tài vô dụng VNCH chúng mày
Còn chủ quyền bây giờ là chuyện của VN, ko có cộng hòa nào nữa