• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Bố Nga bị xâm lược mà bọn con hoang ở Việt Nam đéo dám sủa câu nào nhỉ

B

boyhoangdai07

Tiến sĩ
Thụy Điển, Phần Lan sát biên giới Nga nó còn ra nhập Nato rồi đấy, mang quân sang đập xem có vỡ alo không
 
T

thichdu

Tao là gay
Đường Huyền Trang đã viết:
Nói Nga "đánh 3 năm không thắng nổi" và bảo Putin tự tử là cách nhìn rất phiến diện. Nga không tìm kiếm một chiến thắng nhanh chóng vì nhiều lý do chiến lược. Họ không chỉ đơn thuần muốn chiếm lãnh thổ mà còn muốn làm suy yếu Ukraine từ từ, tiêu hao sức mạnh quân sự và kinh tế của đối phương. Cuộc chiến kéo dài này còn giúp Nga duy trì quyền kiểm soát, đồng thời tránh việc các nước phương Tây có thể phản ứng quá mạnh mẽ. Một chiến thắng nhanh chóng có thể dẫn đến những hậu quả khó lường, như các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm trọng hơn. Đây không chỉ là cuộc chiến về quân sự, mà còn là chiến lược dài hạn về chính trị và kinh tế.
Nhấn để mở rộng...
bố chịu mấy con bò đỏ rồi đấy hết cứu :))))
 
Đường Huyền Trang

Đường Huyền Trang

Tao là gay
Tao thấy, những thằng chống phá chế độ Việt Nam thường có động cơ cá nhân hoặc nhận sự hỗ trợ từ các thế lực bên ngoài có lợi ích trái ngược. Bọn nó có thể được trả tiền để bình luận chống đối, không chỉ nhằm thay đổi chính trị mà còn tạo áp lực quốc tế. Tuy nhiên, thực tế là Việt Nam đang duy trì hòa bình và ổn định rất tốt, trở thành hình mẫu cho nhiều quốc gia về phát triển và hợp tác quốc tế. Những chỉ trích này không phản ánh đúng tình hình và lợi ích thực sự của người dân Việt Nam.

Ngoài ra, những thành phần này không đáng để trả lời các bình luận, vì thường chỉ tốn thời gian và không mang lại giá trị thực sự.
 
T

thangdien

Yếu sinh lý
Cái này tụi nó cũng gọi là chiến dịch quân sự đặc biệt. Mấy hôm nữa nó cũng trưng cầu dân ý sáp nhập nữa thì chuẩn bài.
 
V

vnandrei

Yếu sinh lý
Đường Huyền Trang đã viết:
Mỹ tham chiến vì lợi ích quốc tế, và Liên Xô, Trung Quốc cũng có mục tiêu riêng.
Nhưng với Việt Nam, cuộc chiến là để giành độc lập và thống nhất đất nước, không chỉ là quân cờ trong trò chơi địa chính trị. Các nước khác có tham gia vì lợi ích của họ, nhưng đối với Việt Nam, đó là cuộc chiến sống còn, không thể so sánh đơn giản với những gì đang diễn ra ở U cà.
Nhấn để mở rộng...
"Trong cuộc chiến Ucà, Mỹ tham chiến vì lợi ích quốc tế, và EU, Trung Quốc cũng có mục tiêu riêng.
Nhưng với Ucraina, cuộc chiến là để giành độc lập và thống nhất đất nước, không chỉ là quân cờ trong trò chơi địa chính trị. Các nước khác có tham gia vì lợi ích của họ, nhưng đối với Ucraina, đó là cuộc chiến sống còn"
Nghe có quen k đồ con bò {rofl}
 
L

lexuantruongvks1

Yếu sinh lý
Địt mẹ, thằng Nga đánh thằng U là chơi trc, lý do thì lắm nhưng tao đéo ưa vì sợ thằng TQ 1 ngày nào đó cũng giở bài y kệt. Nhưng mà vụ Uk tiến quân vào đất nga thì đúng là 1 quả nước sông máu lính, đẩy 6000 thằng vào chỗ chết để lấy thàn tích xin viện trợ. Con mẹ nó chứ, đánh sang đất Nga mà không quân đéo có, pháo binh yếu hơn, tuyênd hậu cần thì cũng đéo chắc trong khi công binh đéo đông, k kịp hầm hào con mẹ gì. Thằng Nga nó vừa giã pháo vừa giã UAV thì chạy đi đằng nào.
Đứa nào đéo tin cứ chờ giờ này 10 ngày nữa, xem 6000 thằng Uk kia có lên mẹ bảng hết ko? Địt mẹ, quả thực tao thấy thương cho chúng nó, toàn người bt bị bắt vào lính. Bảo sao mà bọn Uk nó chống bắt lính kinh thế.
 
V

vnandrei

Yếu sinh lý
Đường Huyền Trang đã viết:
Tao thấy, những thằng chống phá chế độ Việt Nam thường có động cơ cá nhân hoặc nhận sự hỗ trợ từ các thế lực bên ngoài có lợi ích trái ngược. Bọn nó có thể được trả tiền để bình luận chống đối, không chỉ nhằm thay đổi chính trị mà còn tạo áp lực quốc tế. Tuy nhiên, thực tế là Việt Nam đang duy trì hòa bình và ổn định rất tốt, trở thành hình mẫu cho nhiều quốc gia về phát triển và hợp tác quốc tế. Những chỉ trích này không phản ánh đúng tình hình và lợi ích thực sự của người dân Việt Nam.

Ngoài ra, những thành phần này không đáng để trả lời các bình luận, vì thường chỉ tốn thời gian và không mang lại giá trị thực sự.
Nhấn để mở rộng...
Còn tao thấy những thằng bưng bô cho chế độ làm đất nước nghèo nàn lạc hậu thường có động cơ cá nhân hoặc được hỗ trợ từ chế độ. Bọn nó có thể được trả tiền để bình luận bưng bô, không chỉ nhằm bao biện cho lãnh đạo mà còn giải tỏa áp lực cho chính quyền. Thực tế sau bao nhiêu năm chế độ cầm quyền, Việt Nam vẫn đang là nước nghèo nàn lạc hậu và tham nhũng, nhưng vẫn trở thành hình mẫu cho nhiều quốc gia độc tài về việc bịt mồm tự do ngôn luận, dập tắt mọi ý kiến phản biện trong nước. Chế độ này k có tự do ngôn luận, không cho phép người dân tự do bày tỏ ý kiến nên không thể phản ánh đúng tình hình và ý chí thực sự của người dân Việt Nam.
 
S

SoftBank

Yếu sinh lý
Chủ thớt
lexuantruongvks1 đã viết:
Địt mẹ, thằng Nga đánh thằng U là chơi trc, lý do thì lắm nhưng tao đéo ưa vì sợ thằng TQ 1 ngày nào đó cũng giở bài y kệt. Nhưng mà vụ Uk tiến quân vào đất nga thì đúng là 1 quả nước sông máu lính, đẩy 6000 thằng vào chỗ chết để lấy thàn tích xin viện trợ. Con mẹ nó chứ, đánh sang đất Nga mà không quân đéo có, pháo binh yếu hơn, tuyênd hậu cần thì cũng đéo chắc trong khi công binh đéo đông, k kịp hầm hào con mẹ gì. Thằng Nga nó vừa giã pháo vừa giã UAV thì chạy đi đằng nào.
Đứa nào đéo tin cứ chờ giờ này 10 ngày nữa, xem 6000 thằng Uk kia có lên mẹ bảng hết ko? Địt mẹ, quả thực tao thấy thương cho chúng nó, toàn người bt bị bắt vào lính. Bảo sao mà bọn Uk nó chống bắt lính kinh thế.
Nhấn để mở rộng...
Ơ thế bọn Nga chống bắt lính sao đéo kể
 
S

SoftBank

Yếu sinh lý
Chủ thớt
dhkthn đã viết:
Địt mẹ cả cái miền đông thằng Nga nó đang vã cho sml đành phải cắn nó chỗ khác để mong nó chia quân về thủ cho bớt căng thế mà các vện vàng ngu học sủa hăng vkl, rồi xem cắn nó được bao lâu. :))
Nhấn để mở rộng...
Kiểu mẹ mày làm đĩ ngày địt chục thằng tối về vẫn phải địt thằng bố mày ý hả bò đỏ
 
Đường Huyền Trang

Đường Huyền Trang

Tao là gay
vnandrei đã viết:
"Trong cuộc chiến Ucà, Mỹ tham chiến vì lợi ích quốc tế, và EU, Trung Quốc cũng có mục tiêu riêng.
Nhưng với Ucraina, cuộc chiến là để giành độc lập và thống nhất đất nước, không chỉ là quân cờ trong trò chơi địa chính trị. Các nước khác có tham gia vì lợi ích của họ, nhưng đối với Ucraina, đó là cuộc chiến sống còn"
Nghe có quen k đồ con bò {rofl}
Nhấn để mở rộng...
vnandrei đã viết:
Còn tao thấy những thằng bưng bô cho chế độ làm đất nước nghèo nàn lạc hậu thường có động cơ cá nhân hoặc được hỗ trợ từ chế độ. Bọn nó có thể được trả tiền để bình luận bưng bô, không chỉ nhằm bao biện cho lãnh đạo mà còn giải tỏa áp lực cho chính quyền. Thực tế sau bao nhiêu năm chế độ cầm quyền, Việt Nam vẫn đang là nước nghèo nàn lạc hậu và tham nhũng, nhưng vẫn trở thành hình mẫu cho nhiều quốc gia độc tài về việc bịt mồm tự do ngôn luận, dập tắt mọi ý kiến phản biện trong nước. Chế độ này k có tự do ngôn luận, không cho phép người dân tự do bày tỏ ý kiến nên không thể phản ánh đúng tình hình và ý chí thực sự của người dân Việt Nam.
Nhấn để mở rộng...
Haha, đầu óc bọn này đúng như con vẹt, nói xong nhại lại đúng như chủ nói. Thôi tao lười cãi với bọn mày vãi cứt. =))
 
P

Phmthngli

Yếu sinh lý
lexuantruongvks1 đã viết:
Địt mẹ, thằng Nga đánh thằng U là chơi trc, lý do thì lắm nhưng tao đéo ưa vì sợ thằng TQ 1 ngày nào đó cũng giở bài y kệt. Nhưng mà vụ Uk tiến quân vào đất nga thì đúng là 1 quả nước sông máu lính, đẩy 6000 thằng vào chỗ chết để lấy thàn tích xin viện trợ. Con mẹ nó chứ, đánh sang đất Nga mà không quân đéo có, pháo binh yếu hơn, tuyênd hậu cần thì cũng đéo chắc trong khi công binh đéo đông, k kịp hầm hào con mẹ gì. Thằng Nga nó vừa giã pháo vừa giã UAV thì chạy đi đằng nào.
Đứa nào đéo tin cứ chờ giờ này 10 ngày nữa, xem 6000 thằng Uk kia có lên mẹ bảng hết ko? Địt mẹ, quả thực tao thấy thương cho chúng nó, toàn người bt bị bắt vào lính. Bảo sao mà bọn Uk nó chống bắt lính kinh thế.
Nhấn để mở rộng...
Bị bắt đi lính thì đào ngũ hoặc tạo phản chống chính quyền chứ sao lại đi bắn Nga thế này. M làm như dân u cà nó ngu lắm ấy. Nó đâm thẳng vô biên giới như này là lấy thế đàm phán chứ đéo phải phí công vô ích đâu mày
 
Đường Huyền Trang

Đường Huyền Trang

Tao là gay
vnandrei đã viết:
Còn tao thấy những thằng bưng bô cho chế độ làm đất nước nghèo nàn lạc hậu thường có động cơ cá nhân hoặc được hỗ trợ từ chế độ. Bọn nó có thể được trả tiền để bình luận bưng bô, không chỉ nhằm bao biện cho lãnh đạo mà còn giải tỏa áp lực cho chính quyền. Thực tế sau bao nhiêu năm chế độ cầm quyền, Việt Nam vẫn đang là nước nghèo nàn lạc hậu và tham nhũng, nhưng vẫn trở thành hình mẫu cho nhiều quốc gia độc tài về việc bịt mồm tự do ngôn luận, dập tắt mọi ý kiến phản biện trong nước. Chế độ này k có tự do ngôn luận, không cho phép người dân tự do bày tỏ ý kiến nên không thể phản ánh đúng tình hình và ý chí thực sự của người dân Việt Nam.
Nhấn để mở rộng...
Vện vàng nghe này, những người ủng hộ chế độ không phải vì động cơ cá nhân mà vì họ thấy sự ổn định và phát triển của Việt Nam. Đất nước đã duy trì hòa bình, cải thiện đời sống và tránh được tình trạng xung đột như Myanmar.
Ngoài ra mày ở nước ké nước ngoài, biết gì về kinh tế, cuộc sống ở việt nam đâu mà nói VN nghèo nàn, lạc hậu??
Còn tầm mày bàn về chính trị, nhại lại đúng như 1 con vẹt thì tao không rảnh để cãi mấy thằng như mày.
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên