• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Bố Nga bị xâm lược mà bọn con hoang ở Việt Nam đéo dám sủa câu nào nhỉ

lexuantruongvks1

Yếu sinh lý
Bị bắt đi lính thì đào ngũ hoặc tạo phản chống chính quyền chứ sao lại đi bắn Nga thế này. M làm như dân u cà nó ngu lắm ấy. Nó đâm thẳng vô biên giới như này là lấy thế đàm phán chứ đéo phải phí công vô ích đâu mày
Đào ngũ chạy đi đâu, lấy gì mà chạy :)) tạo phản càng nhanh chết. Ít nhất đi cùng đội hình còn vé sống, dù mong manh. Tao đoan chắc 6000 chú sang đất Nga mà biết sớm cỡ 1 tháng chắc cũng giở trò bắn vào chân tay nhau hoặc sáng tạo hơn cả thế để thành thương binh đấy. Y bọn thủy quân lục túi Mỹ ở Khe Sanh, nằm giơ chân lên hào, hy vọng hên xui còn sống mà có vé về.
Dân uk đéo ngu nhưng chúng nó để cơn lên đồng chống Nga bám EU nó chi phối, giờ ăn loz. Chính quyền Uk thể hiện rõ là chúng nó tham nhũng và tệ hại cỡ nào rồi, chả có cái thế trên bàn đàm phán nào hết. Đây là đánh lấy thế tuyên truyền, đi xin viện trợ vì Mỹ và EU bắt đầu nản rồi, mà còn sợ thằng Trump nó lên xong nó hâm dở giảm viện trợ thì bỏ mẹ. Cả cái nước Uk giờ còn làm ăn sản xuất đc cái mẹ gì đâu, nghĩ cũng khổ.
 
Đào ngũ chạy đi đâu, lấy gì mà chạy :)) tạo phản càng nhanh chết. Ít nhất đi cùng đội hình còn vé sống, dù mong manh. Tao đoan chắc 6000 chú sang đất Nga mà biết sớm cỡ 1 tháng chắc cũng giở trò bắn vào chân tay nhau hoặc sáng tạo hơn cả thế để thành thương binh đấy. Y bọn thủy quân lục túi Mỹ ở Khe Sanh, nằm giơ chân lên hào, hy vọng hên xui còn sống mà có vé về.
Dân uk đéo ngu nhưng chúng nó để cơn lên đồng chống Nga bám EU nó chi phối, giờ ăn loz. Chính quyền Uk thể hiện rõ là chúng nó tham nhũng và tệ hại cỡ nào rồi, chả có cái thế trên bàn đàm phán nào hết. Đây là đánh lấy thế tuyên truyền, đi xin viện trợ vì Mỹ và EU bắt đầu nản rồi, mà còn sợ thằng Trump nó lên xong nó hâm dở giảm viện trợ thì bỏ mẹ. Cả cái nước Uk giờ còn làm ăn sản xuất đc cái mẹ gì đâu, nghĩ cũng khổ.
Bọn đó nó đéo biết đâu, giải thích làm loz gì. Thằng trên nhại lại tao đúng như con vẹt.
 

vnandrei

Yếu sinh lý
Vện vàng nghe này, những người ủng hộ chế độ không phải vì động cơ cá nhân mà vì họ thấy sự ổn định và phát triển của Việt Nam. Đất nước đã duy trì hòa bình, cải thiện đời sống và tránh được tình trạng xung đột như Myanmar.
Ngoài ra mày ở nước ké nước ngoài, biết gì về kinh tế, cuộc sống ở việt nam đâu mà nói VN nghèo nàn, lạc hậu??
Còn tầm mày bàn về chính trị, nhại lại đúng như 1 con vẹt thì tao không rảnh để cãi mấy thằng như mày.
Vâng, cấm dân tự do ngôn luận, tự do bầu cử xọng tự vỗ ngực tự kêu "được dân ủng hộ". Đúng là cái mồm của 1 con bò lươn lẹo {rofl}
Còn VN k nghèo nàn lạc hậu đâu, giàu có ngang mấy nước châu Phi thôi {rofl}
gdp6.png
 

naphaluan

Giáo sư
tau chỉ ké thoai
nga vàng lạc quan cào phím còn nga trắng lạc giọng =))
redbull hung hăng húng chó nhể =))
 

Đính kèm

  • IMG_4898.JPG
    IMG_4898.JPG
    113.9 KB · Xem: 11
  • IMG_5275.JPG
    IMG_5275.JPG
    44.6 KB · Xem: 11

naphaluan

Giáo sư
Nói Nga "đánh 3 năm không thắng nổi" và bảo Putin tự tử là cách nhìn rất phiến diện. Nga không tìm kiếm một chiến thắng nhanh chóng vì nhiều lý do chiến lược. Họ không chỉ đơn thuần muốn chiếm lãnh thổ mà còn muốn làm suy yếu Ukraine từ từ, tiêu hao sức mạnh quân sự và kinh tế của đối phương. Cuộc chiến kéo dài này còn giúp Nga duy trì quyền kiểm soát, đồng thời tránh việc các nước phương Tây có thể phản ứng quá mạnh mẽ. Một chiến thắng nhanh chóng có thể dẫn đến những hậu quả khó lường, như các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm trọng hơn. Đây không chỉ là cuộc chiến về quân sự, mà còn là chiến lược dài hạn về chính trị và kinh tế.
=))
 

Đính kèm

  • IMG_5226.JPG
    IMG_5226.JPG
    96.5 KB · Xem: 5

naphaluan

Giáo sư
So sánh tình hình của Việt Nam ngày xưa và Ukraine hiện tại là không hợp lý. Việt Nam thời đó đấu tranh giành độc lập và thống nhất đất nước trong bối cảnh bị xâm lược và chia cắt. Sự viện trợ từ các nước anh em là một phần trong cuộc chiến tranh giải phóng. Ukraine hiện tại khác ở chỗ họ đang nhận viện trợ để chống lại một cuộc xung đột có nhiều yếu tố chính trị và địa chính trị phức tạp. Cả hai tình huống đều có bối cảnh riêng và không thể đánh đồng hay so sánh một cách đơn giản.
=))
 

Đính kèm

  • IMG_5326.JPG
    IMG_5326.JPG
    201.5 KB · Xem: 10

naphaluan

Giáo sư
Vện vàng nghe này, những người ủng hộ chế độ không phải vì động cơ cá nhân mà vì họ thấy sự ổn định và phát triển của Việt Nam. Đất nước đã duy trì hòa bình, cải thiện đời sống và tránh được tình trạng xung đột như Myanmar.
Ngoài ra mày ở nước ké nước ngoài, biết gì về kinh tế, cuộc sống ở việt nam đâu mà nói VN nghèo nàn, lạc hậu??
Còn tầm mày bàn về chính trị, nhại lại đúng như 1 con vẹt thì tao không rảnh để cãi mấy thằng như mày.
mài dùng giấy này khỏi phải gia hạn và khi chó vàng thấy mài chúng cũng né ngay và lun =))
 

Đính kèm

  • IMG_4873.JPG
    IMG_4873.JPG
    83.4 KB · Xem: 5

Trunghieu1992

Yếu sinh lý
Nói Nga "đánh 3 năm không thắng nổi" và bảo Putin tự tử là cách nhìn rất phiến diện. Nga không tìm kiếm một chiến thắng nhanh chóng vì nhiều lý do chiến lược. Họ không chỉ đơn thuần muốn chiếm lãnh thổ mà còn muốn làm suy yếu Ukraine từ từ, tiêu hao sức mạnh quân sự và kinh tế của đối phương. Cuộc chiến kéo dài này còn giúp Nga duy trì quyền kiểm soát, đồng thời tránh việc các nước phương Tây có thể phản ứng quá mạnh mẽ. Một chiến thắng nhanh chóng có thể dẫn đến những hậu quả khó lường, như các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm trọng hơn. Đây không chỉ là cuộc chiến về quân sự, mà còn là chiến lược dài hạn về chính trị và kinh tế.
mày đi giải thích với mấy thằng đầu đất này làm gì
 

Trunghieu1992

Yếu sinh lý
Vâng, cấm dân tự do ngôn luận, tự do bầu cử xọng tự vỗ ngực tự kêu "được dân ủng hộ". Đúng là cái mồm của 1 con bò lươn lẹo {rofl}
Còn VN k nghèo nàn lạc hậu đâu, giàu có ngang mấy nước châu Phi thôi {rofl}
Xem nội dung: 231575
mang cái ảnh củ lồn ra để chứng minh gì thế mày,tự do ngôn luận là như thế nào hở mày,dân chủ theo cái loại như mày thì nó là gì?
 
Bên trên