Tại sao Putin qua Việt nam mà không thăm tượng đài Lê Nin ở Hà Nội vậy chúng mày
- Bắt đầu boyhoangdai07
- Ngày bắt đầu
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Bữa nay lộ vụ Nga trả cả chục triệu đô cho đám Mỹ bưng bô, thấy tội Nga nô quá. Hộ chiếu Đại bàng thì tháng cầm 400k$, bằng lương cả năm coder Google Meta. Trong khi đó Nga vàng hàng ngày bị chửi như chó, chả biết có được bố thí cho cắc bạc nào không 
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Trong giai đoạn hỗn loạn và đầy tội phạm của thành phố St.Petersburg thời hậu Xô Viết từ năm 1990, khi Putin mới chỉ là phó thị trưởng quèn, đã chọn thần tượng cho mình và treo trên tường văn phòng của một bức chân dung của vị sa hoàng có tư duy hiện đại hóa, người đã xây dựng thành phố St.Petersburg trên xương máu của một nghìn nông nô của mình, để biến nó thành”cửa sổ hướng Tây” của nước Nga.
Vào thời điểm đó, trong sự nghiệp của mình, Putin không phải là Romanov, mà chỉ là một cựu trung tá KGB vô danh, người từng đóng vai phiên dịch, nhà ngoại giao và một nhà quản lý trường đại học, trước khi trở thành cánh tay phải của vị thị trưởng dân cử đầu tiên của thành phố St.Petersburg.
Putin đã lớn lên trong cảnh nghèo nàn, trong những khu phố tồi tàn của một thành phố thời hậu chiến, đến nỗi cuốn tự truyện của hắn có nói về việc chống lại “lũ chuột” trong hành lang của căn hộ chung cư, nơi hắn cùng cha mẹ sống trong một căn hộ một phòng ngủ không có nước nóng hay bếp lò. Dù hắn có bày tỏ lòng ngưỡng mộ đối với Peter Đại đế đến đâu, Putin trên thực tế đã tự biến mình thành một sa hoàng cũng như một vị tổng bí thư Liên Xô Stalin trong suốt hai thập niên nắm quyền.
Chủ nghĩa của hắn không phải là hệ tư tưởng Mác- Lênin mà hắn được nhồi nhét ở trường học lúc còn nhỏ, mà là những màn thể hiện quyền lực của một siêu cường mà hắn đã thấy trên truyền hình, cũng như sự vĩ đại của thành phố đế quốc quê hương đã tàn lụi nhưng vẫn đầy tham vọng của hắn.
Phương châm của các hoàng đế Nga, “Chính thống, Chuyên quyền, Dân tộc”, phù hợp với triết thuyết của chủ nghĩa Putin ngày nay hơn là thứ đoàn kết của công nhân quốc tế và chủ nghĩa anh hùng lao động Liên Xô mà hắn phải học thuộc lòng khi còn nhỏ.
Nhưng dù Putin khao khát trở thành một sa hoàng hiện đại tàn nhẫn, hắn không phải là một người toàn năng, toàn quyền như hắn từng ảo tưởng rằng: Mỹ sợ hắn? Châu Âu sợ hắn? Ukraine nữa...tất cả chỉ là siêu kịch "sợ giả" nhằm tiêu diệt hết nội lực quân sự của hắn, đập tan cuồng vọng tái chiến tranh. Lịch sử đã từng chỉ ra rằng một điều gì đó không thể tưởng tượng được không có nghĩa là nó sẽ không thể xảy ra...nước Nga tan rã và Putin bị bắt là tất yếu, là mơ ước của tất cả người yêu chuộng hoà bình!
Vào thời điểm đó, trong sự nghiệp của mình, Putin không phải là Romanov, mà chỉ là một cựu trung tá KGB vô danh, người từng đóng vai phiên dịch, nhà ngoại giao và một nhà quản lý trường đại học, trước khi trở thành cánh tay phải của vị thị trưởng dân cử đầu tiên của thành phố St.Petersburg.
Putin đã lớn lên trong cảnh nghèo nàn, trong những khu phố tồi tàn của một thành phố thời hậu chiến, đến nỗi cuốn tự truyện của hắn có nói về việc chống lại “lũ chuột” trong hành lang của căn hộ chung cư, nơi hắn cùng cha mẹ sống trong một căn hộ một phòng ngủ không có nước nóng hay bếp lò. Dù hắn có bày tỏ lòng ngưỡng mộ đối với Peter Đại đế đến đâu, Putin trên thực tế đã tự biến mình thành một sa hoàng cũng như một vị tổng bí thư Liên Xô Stalin trong suốt hai thập niên nắm quyền.
Chủ nghĩa của hắn không phải là hệ tư tưởng Mác- Lênin mà hắn được nhồi nhét ở trường học lúc còn nhỏ, mà là những màn thể hiện quyền lực của một siêu cường mà hắn đã thấy trên truyền hình, cũng như sự vĩ đại của thành phố đế quốc quê hương đã tàn lụi nhưng vẫn đầy tham vọng của hắn.
Phương châm của các hoàng đế Nga, “Chính thống, Chuyên quyền, Dân tộc”, phù hợp với triết thuyết của chủ nghĩa Putin ngày nay hơn là thứ đoàn kết của công nhân quốc tế và chủ nghĩa anh hùng lao động Liên Xô mà hắn phải học thuộc lòng khi còn nhỏ.
Nhưng dù Putin khao khát trở thành một sa hoàng hiện đại tàn nhẫn, hắn không phải là một người toàn năng, toàn quyền như hắn từng ảo tưởng rằng: Mỹ sợ hắn? Châu Âu sợ hắn? Ukraine nữa...tất cả chỉ là siêu kịch "sợ giả" nhằm tiêu diệt hết nội lực quân sự của hắn, đập tan cuồng vọng tái chiến tranh. Lịch sử đã từng chỉ ra rằng một điều gì đó không thể tưởng tượng được không có nghĩa là nó sẽ không thể xảy ra...nước Nga tan rã và Putin bị bắt là tất yếu, là mơ ước của tất cả người yêu chuộng hoà bình!
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Tin thắng trận dồn dập báo về
Tại các mặt trận khốc liệt nhất, quan trọng nhất, nơi Nga đổ thịt quân lính để đạt được mục đích, là:
- Pokrovsk
- Niu-york
- Vuhledar
Đều đã bị quân đội Ukraine chặn đứng và bắt đầu lấy lại từng chút. Và có lẽ quân Nga đã đạt đến tới hạn về sức lực do phung phí quá lớn trong tháng qua nên không thể làm gì hơn được nữa.
Toan tính của Tổng thống Putin là tranh thủ chiếm được càng nhiều lãnh thổ Ukraine càng tốt trước mùa đông. Để từ đó thiết lập quyền kiểm soát vững chắc rồi mới quay về giải quyết Kursk. Vì vậy, ông ta chấp nhận nướng quân và tăng cường ném bom huỷ diệt chiến trường, kết hợp với tấn công dân sự nhằm gây hoang mang cho người dân Ukraine, để đạt được mục đích.
Tuy nhiên, Ukraine có cách đánh và chiến lược riêng của họ để buộc Kremlin không thể thực hiện được mục đích của mình.
Và tại Kursk lúc này, quân đội Ukraine vẫn chậm rãi tiến lên và đang giành lợi thế cả trên chiến trường lẫn công tác dân vận.
Tại các mặt trận khốc liệt nhất, quan trọng nhất, nơi Nga đổ thịt quân lính để đạt được mục đích, là:
- Pokrovsk
- Niu-york
- Vuhledar
Đều đã bị quân đội Ukraine chặn đứng và bắt đầu lấy lại từng chút. Và có lẽ quân Nga đã đạt đến tới hạn về sức lực do phung phí quá lớn trong tháng qua nên không thể làm gì hơn được nữa.
Toan tính của Tổng thống Putin là tranh thủ chiếm được càng nhiều lãnh thổ Ukraine càng tốt trước mùa đông. Để từ đó thiết lập quyền kiểm soát vững chắc rồi mới quay về giải quyết Kursk. Vì vậy, ông ta chấp nhận nướng quân và tăng cường ném bom huỷ diệt chiến trường, kết hợp với tấn công dân sự nhằm gây hoang mang cho người dân Ukraine, để đạt được mục đích.
Tuy nhiên, Ukraine có cách đánh và chiến lược riêng của họ để buộc Kremlin không thể thực hiện được mục đích của mình.
Và tại Kursk lúc này, quân đội Ukraine vẫn chậm rãi tiến lên và đang giành lợi thế cả trên chiến trường lẫn công tác dân vận.
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Bữa nay lộ vụ Nga trả cả chục triệu đô cho đám Mỹ bưng bô, thấy tội Nga nô quá. Hộ chiếu Đại bàng thì tháng cầm 400k$, bằng lương cả năm coder Google Meta. Trong khi đó Nga vàng hàng ngày bị chửi như chó, chả biết có được bố thí cho cắc bạc nào không
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Việc tuyển Nga nhận lời đá giao hữu với tuyển Việt Nam và Thái Lan trên sân Mỹ Đình vẫn đang tiếp tục gây ra nhiều tranh cãi trong làng bóng đá xứ Bạch dương.
Sáng 23/8 (giờ Việt Nam), hãng truyền thông Vseprosport đăng tải phát biểu của cựu HLV tuyển Nga Alexander Borodyuk, lên tiếng chê bai 2 "quân xanh" mà thầy trò HLV Valery Karpin chuẩn bị chạm trán.
Cựu HLV Alexander Borodyuk nói: "Tôi không chắc rằng tuyển Nga có thể thu được bất kỳ điều gì từ hai trận đấu này.
Có lẽ chúng tôi buộc phải thi đấu với những đội mà không có lịch thi đấu trong thời gian tới. Nhưng từ góc độ chuyên mô, chúng ta khó có được những thứ cần thiết cho ĐTQG.
Ý tôi là về mặt cạnh tranh, bởi bạn khó có thể nhìn thấy ưu và nhược điểm trước những đối thủ như vậy (tuyển Việt Nam và Thái Lan). Bởi vì trình độ của họ không tương ứng với tất cả các thành phần bóng đá. Dẫu sao thì hiện tại, chúng ta vẫn phải thi đấu với bất kỳ đội nào đồng ý chơi với chúng ta.
Tôi hy vọng rằng trong tương lai, chúng ta có thể đàm phán với những đối thủ nặng ký hơn. Chúng tôi cần những trận đấu như vậy".
Tuyển Việt Nam bị khá nhiều nhân vật trong làng bóng đá Nga chê bai trước 2 trận đấu tại Mỹ Đình.
Trang Sport Express cũng đăng tải một ý kiến khá tương tự của cựu HLV Zenit và Lokomotiv Dmitry Barannik. Nhân vật này cũng buông lời chê bai chất lượng của tuyển Việt Nam và Thái Lan khi được hỏi về việc thủ môn PSG Matvey Safonov được triệu tập vào tuyển Nga thi đấu ở Mỹ Đình.
"Bây giờ tôi không còn hứng thú xem ĐTQG nữa. Đối thủ của chúng tôi cũng không cùng đẳng cấp!".
"Tôi đi mấy ngàn cây số để đá với đám cầu thủ này à? Bẩn tay bắt bóng"
Khác với những ý kiến nêu trên, khá nhiều chuyên gia bóng đá ở Nga vẫn ủng hộ đội nhà sang Việt Nam thi đấu giao hữu, trong đó có Tổng thư ký LĐBĐ Nga (RFU) Maxim Mitrofanov, cựu tuyển thủ Nga Dmitri Alenichev…
Ở thời điểm hiện tại, tuyển Nga cũng khó có thể tìm những đối thủ chất lượng hơn. Lý do là bởi hầu hết các đội có thực lực ở châu Âu, châu Á, châu Mỹ đều sẽ thi đấu vòng loại World Cup hoặc một số giải đấu khác trong tháng 9 tới.
Bị chửi vậy nhưng cộng đồng mạng Việt Nam như chó nghe pháo, nhịn nhục không dám hung hăng như mọi khi, giả sử đội chê là Ukraine thử xem? Có vào tận sứ quán mà tế sống?
Sáng 23/8 (giờ Việt Nam), hãng truyền thông Vseprosport đăng tải phát biểu của cựu HLV tuyển Nga Alexander Borodyuk, lên tiếng chê bai 2 "quân xanh" mà thầy trò HLV Valery Karpin chuẩn bị chạm trán.
Cựu HLV Alexander Borodyuk nói: "Tôi không chắc rằng tuyển Nga có thể thu được bất kỳ điều gì từ hai trận đấu này.
Có lẽ chúng tôi buộc phải thi đấu với những đội mà không có lịch thi đấu trong thời gian tới. Nhưng từ góc độ chuyên mô, chúng ta khó có được những thứ cần thiết cho ĐTQG.
Ý tôi là về mặt cạnh tranh, bởi bạn khó có thể nhìn thấy ưu và nhược điểm trước những đối thủ như vậy (tuyển Việt Nam và Thái Lan). Bởi vì trình độ của họ không tương ứng với tất cả các thành phần bóng đá. Dẫu sao thì hiện tại, chúng ta vẫn phải thi đấu với bất kỳ đội nào đồng ý chơi với chúng ta.
Tôi hy vọng rằng trong tương lai, chúng ta có thể đàm phán với những đối thủ nặng ký hơn. Chúng tôi cần những trận đấu như vậy".
Tuyển Việt Nam bị khá nhiều nhân vật trong làng bóng đá Nga chê bai trước 2 trận đấu tại Mỹ Đình.
Trang Sport Express cũng đăng tải một ý kiến khá tương tự của cựu HLV Zenit và Lokomotiv Dmitry Barannik. Nhân vật này cũng buông lời chê bai chất lượng của tuyển Việt Nam và Thái Lan khi được hỏi về việc thủ môn PSG Matvey Safonov được triệu tập vào tuyển Nga thi đấu ở Mỹ Đình.
"Bây giờ tôi không còn hứng thú xem ĐTQG nữa. Đối thủ của chúng tôi cũng không cùng đẳng cấp!".
"Tôi đi mấy ngàn cây số để đá với đám cầu thủ này à? Bẩn tay bắt bóng"
Khác với những ý kiến nêu trên, khá nhiều chuyên gia bóng đá ở Nga vẫn ủng hộ đội nhà sang Việt Nam thi đấu giao hữu, trong đó có Tổng thư ký LĐBĐ Nga (RFU) Maxim Mitrofanov, cựu tuyển thủ Nga Dmitri Alenichev…
Ở thời điểm hiện tại, tuyển Nga cũng khó có thể tìm những đối thủ chất lượng hơn. Lý do là bởi hầu hết các đội có thực lực ở châu Âu, châu Á, châu Mỹ đều sẽ thi đấu vòng loại World Cup hoặc một số giải đấu khác trong tháng 9 tới.
Bị chửi vậy nhưng cộng đồng mạng Việt Nam như chó nghe pháo, nhịn nhục không dám hung hăng như mọi khi, giả sử đội chê là Ukraine thử xem? Có vào tận sứ quán mà tế sống?
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Cứu trợ nhân đạo cần vượt qua thể chế, chính kiến, thậm chí "kẻ thù" trong chiến tranh!
Ngày nay chúng ta thường xuyên đọc tin Hàn Quốc viện trợ nhân đạo để cứu đói Bắc Triều Tiên, dù chính quyền Kim Jong Un luôn dùng những lời lẽ thấp kém để nhục mạ cả tổng thống và thể chế chính trị của họ. Ít người biết chế độ VNCH, ngay trong thời điểm chiến tranh 2 miền khốc liệt, nhưng khi miền Bắc xảy ra lũ lụt cực lớn vào năm 1971, họ đã cho phép báo Tin Sáng (một tờ báo đối lập) lạc quyên ủng hộ đồng bào miền Bắc. Không chỉ vậy, chính quyền VNCH khi đó thông qua Hội Hồng Thập Tự Quốc Tế, cũng trợ giúp người dân thuộc "kẻ thù" của họ. Trang lưu trữ Thời báo New York còn ghi:
"SAIGON, Nam Việt Nam, Thứ Ba, ngày 7 tháng 9 — Chính phủ Nam Việt Nam đã cung cấp thực phẩm và tiền bạc cho các nạn nhân của trận lũ lụt nặng nề ở miền Bắc Việt Nam ở khu vực xung quanh Hà Nội, Bộ Ngoại giao Sài Gòn thông báo tối qua.
Đây là lần đầu tiên Chính quyền Sài Gòn viện trợ như vậy cho kẻ thù của họ ở miền Bắc.
Thông cáo của Bộ Ngoại giao đã đề nghị 50.000 đô la cho Hội Chữ thập đỏ Quốc tế để mua “những vật phẩm cần thiết cho việc cứu trợ ở miền Bắc”.
Ngoài ra, Nam Việt Nam còn tặng 500 tấn gạo và 1.000 hộp (thùng) sữa đặc nhằm thể hiện sự đồng cảm “tình anh em” giữa hai nửa Việt Nam bị chia cắt.".
nga_vang_an_kit
Giáo sư
.