• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Kiến thức Quang Trung Nguyễn Huệ quỳ bái nhận Càn Long làm cha

ditthangbanh

Chim TO
Bán nước có giống kẻ lê lết ở Bắc Kinh đến mátxcova hết xin chỉ thị tàu xô lại dắt cố vấn tàu xô về giết đồng bào mình cướp đảo mình
Thế có phải là bán nước không?
Vl bọn Tàu Xô này man rợ quá, dải bom tàn phá miền Nam ác quá, giết nhiều đồng bào mình quá.
 

ditthangbanh

Chim TO
Đúng rồi Tàu Xô nó còn lấy đảo mình mà giờ nó bảo là của nó.
Nghe nói có ai đó viết công hàm bán đảo rồi
Đến đoạn này là nhậy cảm rồi nhé. Tao đéo muốn tranh cãi tiếp. Kiểu lôz gì cũng lại cộng sả với cộng hành. Bất mãn chế độ đéo giúp ích gì tao có thêm cơm cháo cả.
 

ditthangbanh

Chim TO
Đúng rồi Tàu Xô nó còn lấy đảo mình mà giờ nó bảo là của nó.
Nghe nói có ai đó viết công hàm bán đảo rồi
Đến đoạn này là nhậy cảm rồi nhé. Tao đéo muốn tranh cãi tiếp. Kiểu lôz gì cũng lại cộng sả với cộng hành. Bất mãn chế độ đéo giúp ích gì tao có thêm cơm cháo cả.
 

tlx01

Yếu sinh lý
Những kẻ đó kết quả vẫn là thất bại
Chúng ta vẫn chỉ quan tâm kết quả thôi
Mày tư cách gì để nói lịch sử Việt Nam
Còn mày tư cách gì để nói người khác tư duy ngu hơn loài vật.
Mày khôn hơn loài vật thử phân tích tao nghe xem tư duy mày thế nào?
Thử xem?
Câu hỏi của tao đã quá rõ. Mày bảo người ta chỉ quan tâm kết quả? Rồi ở đây ai là người ta? Hay chỉ có mày đéo cãi được tội bán nước cho NA nên mang cái câu đấy ra ngụy biện? Trong suốt chiều dài lịch sử, tất cả tiền nhân dù thất bại đều được ghi lại hết. Thế nếu người ta chỉ quan tâm kết quả thì người ta ghi lại và tưởng nhớ tới những vị tao nói làm gì. Cái điều đơn giản khi đọc sử như thế còn đéo hiểu thì mày chả ngu hơn loài chó. :))
 

atlas01

Tiến sĩ
Câu hỏi của tao đã quá rõ. Mày bảo người ta chỉ quan tâm kết quả? Rồi ở đây ai là người ta? Hay chỉ có mày đéo cãi được tội bán nước cho NA nên mang cái câu đấy ra ngụy biện? Trong suốt chiều dài lịch sử, tất cả tiền nhân dù thất bại đều được ghi lại hết. Thế nếu người ta chỉ quan tâm kết quả thì người ta ghi lại và tưởng nhớ tới những vị tao nói làm gì. Cái điều đơn giản khi đọc sử như thế còn đéo hiểu thì mày chả ngu hơn loài chó. :))
Thế nào là bán nước trả lời tao thử?
Hành vi thế nào là bán nước?
Còn tất cả đều quan tâm kết quả
Cho nên Ngô Quyền mới là tổ trung hưng chứ đéo phải lũ looser thất bại của mày.
Cũng như Lê Lợi là tổ trung hưng thứ hai
Nguyễn Ánh là người thống nhất giang sơn lập nên nước Việt Nam
Đéo phải thằng gia nô 4 họ bị nhét sọ vào bô nước tiểu được lũ ăn cướp moi lên thờ
 

tlx01

Yếu sinh lý
Thế nào là bán nước trả lời tao thử?
Hành vi thế nào là bán nước?
Còn tất cả đều quan tâm kết quả
Cho nên Ngô Quyền mới là tổ trung hưng chứ đéo phải lũ looser thất bại của mày.
Cũng như Lê Lợi là tổ trung hưng thứ hai
Nguyễn Ánh là người thống nhất giang sơn lập nên nước Việt Nam
Đéo phải thằng gia nô 4 họ bị nhét sọ vào bô nước tiểu được lũ ăn cướp moi lên thờ
Địt mẹ thằng này đầu óc bị đần ko cải tạo nổi. Tất cả người ta đều quan tâm quá trình hơn là chỉ quan tâm kết quả. Thế cho nên Hai Bà Trưng, Bà Triệu được ghi lại là anh hùng dân tộc. Còn NA được ghi lại là bán nước nhé con.
- Bán thứ nhất: Gọi quân Xiêm vào nước để chúng nó giày xéo dân ta
- Bán thứ hai: Gửi gạo cho quân Thanh để nó có sức đánh Bắc Kỳ
- Bán thứ ba: Hiệp ước Versailles, sẵn sàng cắt lãnh thổ VN cho Pháp để nội chiến
- Bán thứ tư: Cắt đất Trấn Ninh cho Lào
 

atlas01

Tiến sĩ
Câu hỏi của tao đã quá rõ. Mày bảo người ta chỉ quan tâm kết quả? Rồi ở đây ai là người ta? Hay chỉ có mày đéo cãi được tội bán nước cho NA nên mang cái câu đấy ra ngụy biện? Trong suốt chiều dài lịch sử, tất cả tiền nhân dù thất bại đều được ghi lại hết. Thế nếu người ta chỉ quan tâm kết quả thì người ta ghi lại và tưởng nhớ tới những vị tao nói làm gì. Cái điều đơn giản khi đọc sử như thế còn đéo hiểu thì mày chả ngu hơn loài chó. :))
Vậy mày có quan tâm thằng Lý Bân người đấm sml Lê Lợi trận này qua trận khác không?
Mày có quan tâm Hoàng Ngũ Phúc người đấm anh em Huệ Nhạc như chó bắt anh em nó quỳ lạy xin hàng không?
Mày có quan tâm tướng de las tasgyni người đấm tướng Giáp thua 4 trận ở Vĩnh Yên và Hòa Bình không?
Có quan tâm không?
 

atlas01

Tiến sĩ
Địt mẹ thằng này đầu óc bị đần ko cải tạo nổi. Tất cả người ta đều quan tâm quá trình hơn là chỉ quan tâm kết quả. Thế cho nên Hai Bà Trưng, Bà Triệu được ghi lại là anh hùng dân tộc. Còn NA được ghi lại là bán nước nhé con.
- Bán thứ nhất: Gọi quân Xiêm vào nước để chúng nó giày xéo dân ta
- Bán thứ hai: Gửi gạo cho quân Thanh để nó có sức đánh Bắc Kỳ
- Bán thứ ba: Hiệp ước Versailles, sẵn sàng cắt lãnh thổ VN cho Pháp để nội chiến
- Bán thứ tư: Cắt đất Trấn Ninh cho Lào
Thứ nhất gọi quân Xiêm là bán nước thì Uncle Lake gọi Tàu gọi Liên Xô vào nước ta dày xéo cướp đảo của ta có phải bán nước không?
Thứ hai tại sao gửi gạo cho Thanh là bán nước? Thanh vào theo lời mời vua Lê ở trên lãnh thổ nhà Lê có nhân dân Bắc Hà ủng hộ vậy tại sao gửi gạo cho Thanh là bán nước?
Thế toàn bộ dân Bắc Hà ủng hộ quân Thanh có phải bán nước không?
Bán nước là bán nước nào?
Nước của vua Lê hay nước của dân Bắc Hà?
Hiệp ước vec xai Nguyễn Ánh không ký và chỉ có Bá Đa Lộc ký.
Nó không có giá trị pháp lý không có thi hành.
Nên đéo ai có thể đem hiệp ước này buộc tội được Ánh
Vì Ánh đéo có liên quan đến hiệp ước này.
Cuối cùng vụ Trấn Ninh
Ánh ban đất chứ không cắt đất.
Ông ta ban đất trên danh nghĩa để cho Vạn tượng một chư hầu nội thuộc tạm quản lý dùm và con ông ấy thu hồi toàn bộ lời thêm một mớ.
Bổ sung thêm trước khi Nguyễn Ánh làm vua thì Trấn Ninh đã thuộc về Ai lao tức Vạn Tượng rồi.
Hết cãi
 

tlx01

Yếu sinh lý
Vậy mày có quan tâm thằng Lý Bân người đấm sml Lê Lợi trận này qua trận khác không?
Mày có quan tâm Hoàng Ngũ Phúc người đấm anh em Huệ Nhạc như chó bắt anh em nó quỳ lạy xin hàng không?
Mày có quan tâm tướng de las tasgyni người đấm tướng Giáp thua 4 trận ở Vĩnh Yên và Hòa Bình không?
Có quan tâm không?
Thằng này đần độn ko hiểu được tiếng Việt rồi. Bố mày có bảo là NA k phải là Thế Tổ, là vua nhà Nguyễn bao giờ chưa? Bố mày có ko công nhận Ngô Quyền, Lê Lợi là thắng lợi và các vị kia là thua ko? Nhưng người ta vẫn nói NA bán nước, QT là anh hùng dân tộc đuổi ngoại xâm. Đấy là quá trình. Kết quả cuối cùng lịch sử ghi lại rồi, còn người đời người ta công nhận ai là anh hùng, ai là thằng bán nước thì nó có phải do kết quả đéo đâu. NA thắng Tây Sơn, nhưng phải nói đúng là lúc QT Hoàng đế còn sống, đấm NA phát nào thì ko chỉ có chạy rẽ đất phát đấy có thắng được trận nào. Nên so sánh thì NA lấy cái đéo gì ra so với QT? Một thằng 4 lần bán nước, đánh thì ko cửa thì so bằng cái gì?
 

atlas01

Tiến sĩ
Thằng này đần độn ko hiểu được tiếng Việt rồi. Bố mày có bảo là NA k phải là Thế Tổ, là vua nhà Nguyễn bao giờ chưa? Bố mày có ko công nhận Ngô Quyền, Lê Lợi là thắng lợi và các vị kia là thua ko? Nhưng người ta vẫn nói NA bán nước, QT là anh hùng dân tộc đuổi ngoại xâm. Đấy là quá trình. Kết quả cuối cùng lịch sử ghi lại rồi, còn người đời người ta công nhận ai là anh hùng, ai là thằng bán nước thì nó có phải do kết quả đéo đâu. NA thắng Tây Sơn, nhưng phải nói đúng là lúc QT Hoàng đế còn sống, đấm NA phát nào thì ko chỉ có chạy rẽ đất phát đấy có thắng được trận nào. Nên so sánh thì NA lấy cái đéo gì ra so với QT? Một thằng 4 lần bán nước, đánh thì ko cửa thì so bằng cái gì?
Mày chứng minh được Nguyễn Ánh bán nước đi?
Còn Đéo ai quan tâm Huệ đánh Ánh trẻ con bao nhiêu lần.
Người ta chỉ quan tâm Ánh là người thắng và Huệ làm bô nước tiểu
Ánh đập chết Tây Sơn lập nên nhà Nguyễn
Nên Huệ là gia nô 4 họ sọ làm bô nước tiểu
Tụi ăn cướp móc sọ Huệ lên thờ cũng không át được mùi nước tiểu đâu
 

atlas01

Tiến sĩ
Thằng này đần độn ko hiểu được tiếng Việt rồi. Bố mày có bảo là NA k phải là Thế Tổ, là vua nhà Nguyễn bao giờ chưa? Bố mày có ko công nhận Ngô Quyền, Lê Lợi là thắng lợi và các vị kia là thua ko? Nhưng người ta vẫn nói NA bán nước, QT là anh hùng dân tộc đuổi ngoại xâm. Đấy là quá trình. Kết quả cuối cùng lịch sử ghi lại rồi, còn người đời người ta công nhận ai là anh hùng, ai là thằng bán nước thì nó có phải do kết quả đéo đâu. NA thắng Tây Sơn, nhưng phải nói đúng là lúc QT Hoàng đế còn sống, đấm NA phát nào thì ko chỉ có chạy rẽ đất phát đấy có thắng được trận nào. Nên so sánh thì NA lấy cái đéo gì ra so với QT? Một thằng 4 lần bán nước, đánh thì ko cửa thì so bằng cái gì?
Nguyễn Ánh là thế tổ là vua nhà Nguyễn
Mày có nói hay không thì sự thật nó vẫn là như vậy
 

tlx01

Yếu sinh lý
Thứ nhất gọi quân Xiêm là bán nước thì Uncle Lake gọi Tàu gọi Liên Xô vào nước ta dày xéo cướp đảo của ta có phải bán nước không?
Thứ hai tại sao gửi gạo cho Thanh là bán nước? Thanh vào theo lời mời vua Lê ở trên lãnh thổ nhà Lê có nhân dân Bắc Hà ủng hộ vậy tại sao gửi gạo cho Thanh là bán nước?
Thế toàn bộ dân Bắc Hà ủng hộ quân Thanh có phải bán nước không?
Bán nước là bán nước nào?
Nước của vua Lê hay nước của dân Bắc Hà?
Hiệp ước vec xai Nguyễn Ánh không ký và chỉ có Bá Đa Lộc ký.
Nó không có giá trị pháp lý không có thi hành.
Nên đéo ai có thể đem hiệp ước này buộc tội được Ánh
Vì Ánh đéo có liên quan đến hiệp ước này.
Cuối cùng vụ Trấn Ninh
Ánh ban đất chứ không cắt đất.
Ông ta ban đất trên danh nghĩa để cho Vạn tượng một chư hầu nội thuộc tạm quản lý dùm và con ông ấy thu hồi toàn bộ lời thêm một mớ.
Bổ sung thêm trước khi Nguyễn Ánh làm vua thì Trấn Ninh đã thuộc về Ai lao tức Vạn Tượng rồi.
Hết cãi
Bố mệt với thằng lật sử này.
Lại ngu, Uncle Lake chưa bao giờ mời quân LX, TQ vào đánh hộ, chỉ xin cố vấn và viện trợ, nhưng mà là do hoàn cảnh phải phải chống giặc ngoại xâm.
Dân Bắc Hà nào ủng hộ quân Thanh, đm mày đọc đâu ra dân Bắc Hà ủng hộ quân Thanh. Dân Bắc Hà lúc đầu ko ưa QT là thật, nhưng bảo là ủng hộ quân Thành vào Bắc Hà thì là mày nói láo. Như Lê Chiêu Thống thì cũng là dạng NA thứ 2 chứ khác loz gì mà mày kể ra cho thể hiện độ ngu của mày nữa.
Hòa ước Versailles Nguyễn Ánh ko ký? Thế cử người sang đấy cho vui à. Đi theo lệnh của NA giờ lại bảo ko phải NA ký thì ko tính. Bố cũng đến chịu lý lẽ thằng cùn. Giờ mày sai thằng đệ mày giết người xong mày bảo tao đéo giết thì là mày vô tội?
Vạn Tượng nào là chư hầu nội thuộc lúc đấy, mày tìm 1000 quyển lịch sử xem thằng nào bảo Vạn Tượng là nội thuộc VN/Đại Nam lúc đấy. Địt mẹ thằng đần độn này. :)) Đúng là tới thời Minh Mạng lấy lại đc nhưng đấy là công của Minh Mạng chứ đéo cãi đc tội cắt đất ngoại bang cho NA được. Còn xứ đấy là lãnh thổ Đại Việt từ thời Lê, sau này Tây Sơn cũng chiếm lại một lần. Xứ sở của mình mấy trăm năm cắt phát một mà vẫn còn cãi tội bán nước được. Bố lạy thầy. Bây giờ tự nhiên CS cắt lại Côn Đảo cho Cam thì mày có chửi k thằng ngu.
 

atlas01

Tiến sĩ
Bố mệt với thằng lật sử này.
Lại ngu, Uncle Lake chưa bao giờ mời quân LX, TQ vào đánh hộ, chỉ xin cố vấn và viện trợ, nhưng mà là do hoàn cảnh phải phải chống giặc ngoại xâm.
Dân Bắc Hà nào ủng hộ quân Thanh, đm mày đọc đâu ra dân Bắc Hà ủng hộ quân Thanh. Dân Bắc Hà lúc đầu ko ưa QT là thật, nhưng bảo là ủng hộ quân Thành vào Bắc Hà thì là mày nói láo. Như Lê Chiêu Thống thì cũng là dạng NA thứ 2 chứ khác loz gì mà mày kể ra cho thể hiện độ ngu của mày nữa.
Hòa ước Versailles Nguyễn Ánh ko ký? Thế cử người sang đấy cho vui à. Đi theo lệnh của NA giờ lại bảo ko phải NA ký thì ko tính. Bố cũng đến chịu lý lẽ thằng cùn. Giờ mày sai thằng đệ mày giết người xong mày bảo tao đéo giết thì là mày vô tội?
Vạn Tượng nào là chư hầu nội thuộc lúc đấy, mày tìm 1000 quyển lịch sử xem thằng nào bảo Vạn Tượng là nội thuộc VN/Đại Nam lúc đấy. Địt mẹ thằng đần độn này. :)) Đúng là tới thời Minh Mạng lấy lại đc nhưng đấy là công của Minh Mạng chứ đéo cãi đc tội cắt đất ngoại bang cho NA được. Còn xứ đấy là lãnh thổ Đại Việt từ thời Lê, sau này Tây Sơn cũng chiếm lại một lần. Xứ sở của mình mấy trăm năm cắt phát một mà vẫn còn cãi tội bán nước được. Bố lạy thầy. Bây giờ tự nhiên CS cắt lại Côn Đảo cho Cam thì mày có chửi k thằng ngu.
Vậy nhé bố mày chỉ để đây và không nói gì nhé:
Đối với những hải đảo trong Vịnh Xiêm La như Hòn Dừa (tiếng Pháp: Ile de la Baie), bị Cam Bốt chiếm năm 1938; Hòn Năng Trong (Ile du Milieu), chiếm năm 1956; Hòn Năng Ngoài (Ile à l'Eau), chiếm năm 1956; Hòn Tre Nấm (Archipel des Pirates Nord), chiếm năm 1958; Hòn Tai (Ile du Pic), chiếm năm 1958; Hòn Kiến Vàng (Ile des Fourmis), chiếm năm 1960; Hòn Keo Ngựa (Ile du Cheval), chiếm năm 1960 thì Việt Nam Cộng hòa vẫn không thay đổi lập trường chủ quyền với những đảo trên.

Năm 1966 Campuchia lại đòi chủ quyền với Hòn Trọc (Poulo Wai) nhưng Hải quân Việt Nam Cộng hòa vẫn kiểm soát đảo này cho đến năm 1975. Ngày 17 tháng 4 năm 1975, Khmer Đỏ tấn công và chiếm được đảo Hòn Trọc.[26] Ngày 4 tháng 6 năm 1975, Hải quân nhân dân Việt Nam xuất phát từ bờ để tấn công chiếm lại Hòn Trọc. Cuộc giao tranh giữa Hải quân nhân dân Việt Nam và quân Khmer Đỏ diễn ra từ ngày 5. Tới ngày 13 tháng 6 năm 1975, Hải quân Nhân dân Việt Nam hoàn toàn làm chủ đảo Hòn Trọc.[27]

Năm 1976, Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam chính thức nhường Hòn Trọc cho Campuchia.[28]

Danh sách các đảo mất về tay Campuchia từ sau năm 1938

Đảo (tiếng Việt)tiếng Campuchiatiếng Pháp (cũ)Diện tích (ha)Dân sốNăm mấtMất dưới chính quyềnMất về
កោះតាគៀវ Koh Ta KievIle de la Baie670không rõ1938 Nam Kỳ thuộc Pháp Campuchia thuộc Pháp
កោះថ្មី Koh ThmeiIle du Milieu4.030~ 2001956 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះសេះ Koh SehIle à l'Eau75001956 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះពោធិ Koh PouArchipel des Pirates Nord32không rõ1958 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះទន្សាយ Koh AntayIle du Pic200không rõ1958 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះអង្ក្រង Koh AngkrangIle des Fourmis6không rõ1960 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះតាទាម Koh Ta Téam/VaangIle du Cheval60không rõ1960 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
Hòn Trọc, Hòn Vây hay Hòn Bà​
កោះពូលូវៃ Koh Poulo Waiîles Wai39001976 Cộng hòa XHCN Việt Nam Campuchia Dân chủ
TỔNG: 8 đảo​
6.138 (61,38 km²)
Từ đầu thế kỷ XVIII cho đến trước năm 1939, về lịch sử và pháp lý, toàn bộ các đảo giữa Việt Nam và Campuchia thuộc chủ quyền của Việt Nam. Từ khi bị Pháp xâm lược, Việt Nam mất dần kiểm soát khu vực này. Chỉ từ năm 1939, Campuchia mới chính thức quản lý về mặt hành chính và cảnh sát các đảo ở phía Bắc đường Brévié. Các đảo phía Nam đường Brévié do chính quyền Nam Kỳ quản lý. Nhưng sau đó lại tiếp tục mất 8 đảo nữa (danh sách ở trên).
Năm 1983 nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam công nhận tất cả các hòn đảo này thuộc vương quốc Campuchia
 

atlas01

Tiến sĩ
Bố mệt với thằng lật sử này.
Lại ngu, Uncle Lake chưa bao giờ mời quân LX, TQ vào đánh hộ, chỉ xin cố vấn và viện trợ, nhưng mà là do hoàn cảnh phải phải chống giặc ngoại xâm.
Dân Bắc Hà nào ủng hộ quân Thanh, đm mày đọc đâu ra dân Bắc Hà ủng hộ quân Thanh. Dân Bắc Hà lúc đầu ko ưa QT là thật, nhưng bảo là ủng hộ quân Thành vào Bắc Hà thì là mày nói láo. Như Lê Chiêu Thống thì cũng là dạng NA thứ 2 chứ khác loz gì mà mày kể ra cho thể hiện độ ngu của mày nữa.
Hòa ước Versailles Nguyễn Ánh ko ký? Thế cử người sang đấy cho vui à. Đi theo lệnh của NA giờ lại bảo ko phải NA ký thì ko tính. Bố cũng đến chịu lý lẽ thằng cùn. Giờ mày sai thằng đệ mày giết người xong mày bảo tao đéo giết thì là mày vô tội?
Vạn Tượng nào là chư hầu nội thuộc lúc đấy, mày tìm 1000 quyển lịch sử xem thằng nào bảo Vạn Tượng là nội thuộc VN/Đại Nam lúc đấy. Địt mẹ thằng đần độn này. :)) Đúng là tới thời Minh Mạng lấy lại đc nhưng đấy là công của Minh Mạng chứ đéo cãi đc tội cắt đất ngoại bang cho NA được. Còn xứ đấy là lãnh thổ Đại Việt từ thời Lê, sau này Tây Sơn cũng chiếm lại một lần. Xứ sở của mình mấy trăm năm cắt phát một mà vẫn còn cãi tội bán nước được. Bố lạy thầy. Bây giờ tự nhiên CS cắt lại Côn Đảo cho Cam thì mày có chửi k thằng ngu.
Mình chỉ để đây và không nói gì cả
Ngày 20/7/1965, hai sư đoàn pháo phòng không Trung Quốc sang giúp Việt Nam bảo vệ 2 trục đường sắt từ Đáp Cầu lên Hữu Nghị Quan và từ Tiên Kiên lên Lào Cai. Bộ đội Trung Quốc tham gia chiến đấu 1.659 trận, bắn rơi 126 máy bay Mỹ. Từ năm 1965 - 1968, có 346 chuyên gia và 310.011 bộ đội Trung Quốc sang giúp Việt Nam. Trên tinh thần tự lực chiến đấu, ngày 4/12/1968, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng chủ trương đưa bộ đội và chuyên gia nước ngoài đang công tác tại Việt Nam về nước; theo đó, tháng 1/1969 số chuyên gia và bộ đội Trung Quốc rút về nước.
320.000 thằng Tàu sang nhé.
Tức là 32 vạn quân Tàu sang lãnh thổ Bắc Việt từ 65 đến 69
Bọn này chiến đấu 1659 trận bắn rơi 126 máy bay Mỹ
Chết 1400 bị thương 4000 được chôn đầy ở nghĩa trang liệt sĩ phía bắc
Hết cãi nhé
 

atlas01

Tiến sĩ
Bố mệt với thằng lật sử này.
Lại ngu, Uncle Lake chưa bao giờ mời quân LX, TQ vào đánh hộ, chỉ xin cố vấn và viện trợ, nhưng mà là do hoàn cảnh phải phải chống giặc ngoại xâm.
Dân Bắc Hà nào ủng hộ quân Thanh, đm mày đọc đâu ra dân Bắc Hà ủng hộ quân Thanh. Dân Bắc Hà lúc đầu ko ưa QT là thật, nhưng bảo là ủng hộ quân Thành vào Bắc Hà thì là mày nói láo. Như Lê Chiêu Thống thì cũng là dạng NA thứ 2 chứ khác loz gì mà mày kể ra cho thể hiện độ ngu của mày nữa.
Hòa ước Versailles Nguyễn Ánh ko ký? Thế cử người sang đấy cho vui à. Đi theo lệnh của NA giờ lại bảo ko phải NA ký thì ko tính. Bố cũng đến chịu lý lẽ thằng cùn. Giờ mày sai thằng đệ mày giết người xong mày bảo tao đéo giết thì là mày vô tội?
Vạn Tượng nào là chư hầu nội thuộc lúc đấy, mày tìm 1000 quyển lịch sử xem thằng nào bảo Vạn Tượng là nội thuộc VN/Đại Nam lúc đấy. Địt mẹ thằng đần độn này. :)) Đúng là tới thời Minh Mạng lấy lại đc nhưng đấy là công của Minh Mạng chứ đéo cãi đc tội cắt đất ngoại bang cho NA được. Còn xứ đấy là lãnh thổ Đại Việt từ thời Lê, sau này Tây Sơn cũng chiếm lại một lần. Xứ sở của mình mấy trăm năm cắt phát một mà vẫn còn cãi tội bán nước được. Bố lạy thầy. Bây giờ tự nhiên CS cắt lại Côn Đảo cho Cam thì mày có chửi k thằng ngu.
Trích Hoàng Lê Nhất Thống Chí
Đây là cách dân Bắc Hà đón quân Thanh;
Thì Nhậm nói:
- Không phải thế! Ông chỉ biết một mà chưa biết hai. Việc thiên hạ, tình tuy giống nhau mà thế có khác nhau, sự đắc thất do đó cũng khác hẳn. Xưa kia, nước ta bị phụ thuộc vào Trung Quốc, quân Minh buông tuồng làm điều tàn bạo. Người cả nước ai cũng muốn đuổi chúng đi. Cho nên vua Lê Thái Tổ chỉ gọi một tiếng là xa gần hưởng ứng, hào kiệt trong nước kéo đến như mây tụ. Mỗi lúc đánh nhau với giặc, người trong nước chỉ lo quân mình bất lợi. Mỗi khi có tin thắng trận, ai nấy đều hết sức vui mừng. Lòng người như thế, nên hễ chỗ nào có quân mình mai phục, thì người ta đều giấu kín cho, khiến giặc không hề biết. Sở dĩ thắng được giặc, đều bởi cớ ấy. Ngày nay, những người bề tôi trốn tránh của nhà Lê, đâu đâu cũng có nghe tin quân Thanh sang cứu, họ đều nghển cổ mà trông. Sĩ dân cả nước, giành nhau mà đón chúng. Quân ta mai phục ở đâu, địa thế hiểm hay không, số quân nhiều hay ít, quân giặc chưa biết thì họ đã báo trước với chúng. Chúng sẽ nhân kế của ta mà lập kế của chúng, rồi bốn mặt kéo đến vây bắt. Quân cơ đã bị tiết lộ, tự nhiên mất hết điều tiện lợi. ấy là mình tự hãm mình vào chỗ chết. Còn hòng đánh úp được ai?
 

tlx01

Yếu sinh lý
Vậy nhé bố mày chỉ để đây và không nói gì nhé:
Đối với những hải đảo trong Vịnh Xiêm La như Hòn Dừa (tiếng Pháp: Ile de la Baie), bị Cam Bốt chiếm năm 1938; Hòn Năng Trong (Ile du Milieu), chiếm năm 1956; Hòn Năng Ngoài (Ile à l'Eau), chiếm năm 1956; Hòn Tre Nấm (Archipel des Pirates Nord), chiếm năm 1958; Hòn Tai (Ile du Pic), chiếm năm 1958; Hòn Kiến Vàng (Ile des Fourmis), chiếm năm 1960; Hòn Keo Ngựa (Ile du Cheval), chiếm năm 1960 thì Việt Nam Cộng hòa vẫn không thay đổi lập trường chủ quyền với những đảo trên.

Năm 1966 Campuchia lại đòi chủ quyền với Hòn Trọc (Poulo Wai) nhưng Hải quân Việt Nam Cộng hòa vẫn kiểm soát đảo này cho đến năm 1975. Ngày 17 tháng 4 năm 1975, Khmer Đỏ tấn công và chiếm được đảo Hòn Trọc.[26] Ngày 4 tháng 6 năm 1975, Hải quân nhân dân Việt Nam xuất phát từ bờ để tấn công chiếm lại Hòn Trọc. Cuộc giao tranh giữa Hải quân nhân dân Việt Nam và quân Khmer Đỏ diễn ra từ ngày 5. Tới ngày 13 tháng 6 năm 1975, Hải quân Nhân dân Việt Nam hoàn toàn làm chủ đảo Hòn Trọc.[27]

Năm 1976, Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam chính thức nhường Hòn Trọc cho Campuchia.[28]

Danh sách các đảo mất về tay Campuchia từ sau năm 1938

Đảo (tiếng Việt)tiếng Campuchiatiếng Pháp (cũ)Diện tích (ha)Dân sốNăm mấtMất dưới chính quyềnMất về
កោះតាគៀវ Koh Ta KievIle de la Baie670không rõ1938 Nam Kỳ thuộc Pháp Campuchia thuộc Pháp
កោះថ្មី Koh ThmeiIle du Milieu4.030~ 2001956 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះសេះ Koh SehIle à l'Eau75001956 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះពោធិ Koh PouArchipel des Pirates Nord32không rõ1958 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះទន្សាយ Koh AntayIle du Pic200không rõ1958 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះអង្ក្រង Koh AngkrangIle des Fourmis6không rõ1960 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
កោះតាទាម Koh Ta Téam/VaangIle du Cheval60không rõ1960 Việt Nam cộng hòa Vương quốc Campuchia
Hòn Trọc, Hòn Vây hay Hòn Bà​
កោះពូលូវៃ Koh Poulo Waiîles Wai39001976 Cộng hòa XHCN Việt Nam Campuchia Dân chủ
TỔNG: 8 đảo​
6.138 (61,38 km²)
Từ đầu thế kỷ XVIII cho đến trước năm 1939, về lịch sử và pháp lý, toàn bộ các đảo giữa Việt Nam và Campuchia thuộc chủ quyền của Việt Nam. Từ khi bị Pháp xâm lược, Việt Nam mất dần kiểm soát khu vực này. Chỉ từ năm 1939, Campuchia mới chính thức quản lý về mặt hành chính và cảnh sát các đảo ở phía Bắc đường Brévié. Các đảo phía Nam đường Brévié do chính quyền Nam Kỳ quản lý. Nhưng sau đó lại tiếp tục mất 8 đảo nữa (danh sách ở trên).
Năm 1983 nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam công nhận tất cả các hòn đảo này thuộc vương quốc Campuchia
Mày ngu lắm. Mất quyền kiểm soát là mất quyền kiểm soát. Mày ko thể lấy lý do tao từng đô hộ mày, mày từng là lãnh thổ của tao, nên tất cả đất của mày là của tao được. Nếu k thằng Tàu nó bảo cả nước VN của nó trước 938 nên giờ cũng là của nó thì cũng phải chịu. Còn vấn đề đảo của VN vs Campuchia là 2 nước luôn xảy ra tranh chấp nên phải có hiệp định chia lại. Ví dụ nó phải công nhận đảo Phú Quốc của mình vì bị mình kiểm soát. Hay mày định đấm nhau với nó trên lãnh thổ thực tế nó đã kiểm soát tới lúc lấy lại đc thì thôi? Bọn Cam cũng phải công nhận Nam Bộ là của VN chứ giờ nó bảo là đất của đế quốc Khơ Me nó đòi mày cũng trả à. Nói chung cái nhìn của mày mang nặng thiên kiến chính trị của mày, ghét CS nên cái gì CS nói mặc định là sai. Đọc sử mà sa đà vào thiên kiến chính trị thì bị dắt mũi như con bò thôi.
 
Bên trên