• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Kiến thức Quang Trung Nguyễn Huệ quỳ bái nhận Càn Long làm cha

Cà Phê

Yếu sinh lý
:)) địt mẹ. Mày nên nhớ mày là vua 1 nước nhưng vẫn ở dạng chư hầu đấy. Trước chiếu chỉ của thằng to hơn, mày vẫn phải quỳ, nhưng mày ngại mày không quỳ thì mày có thể tìm người thay thế mày, quỳ thay cho mày. Chứ đâu ra có chuyện nguyên thủ ngang hàng như hiện nay. À mà hiện nay thì cũng không phải, dù trên lí thuyết nguyên thủ ngang hàng nhau không phải quỳ lạy nhưng chưa chắc ngồi ngang hàng đâu, mày tìm cái ảnh lão tổng thống Serbia ngồi lom khom trước Bi Đần thì rõ :D
Nói luyên thuyên, trước đấy đéo có vua Việt nào sang chầu bao giờ đâu nó làm lồn gì được.
 

cutihaihoa

Yếu sinh lý
Cái xích chó nhé.
Nhìn cảnh bác mày cà lết cà lết chân chấm phẩy nhận cái xích chó vua tàu ban nó vừa buồn cười vừa nhục nhã
Bác mày dẫn 8 ủy viên Bộ Chính trị sang tàu nó cho thằng ủy viên trung ương ra sân bay đón
Chắc là thằng hiền nhất nên cho ra đón. Chứ cho Vương Nghị ra đón thì bác tao tè dầm ra quần à
 

ditthangbanh

Chim TO
Lịch sử Tàu có ghi nhận An nam quốc vương Nguyễn Quang Bình và phái đoàn Tây Sơn 150 quan chức trụ cột qua chúc thọ Càn Long năm 1790
Phái đoàn này mặc đồ Mãn Thanh quỳ lạy Càn Long như chó lạy chủ.
Sứ thần Triều Tiên còn ghi nhận An nam Quốc Vương Nguyễn Quang Bình quỳ khi nghe Phúc Khang An dạy cách tấu đối khi gặp Càn Long hình dung hèn hạ chưa từng thấy
Thế thôi
Thằng đó nó mang danh là An Nam Quốc Vương đại diện cho Vương Quốc An Nam.
Nó có phải là Huệ hay không thì bản chất nó là An Nam Quốc Vương người đại diện cho vương quốc An nam là không thay đổi.
Lịch sử Tàu và Triều Tiên mãi mãi ghi nhận quốc vương An nam Nguyễn Quang Bình và phái đoàn 150 đại thần trụ cột nhà Tây Sơn mặc đồ Mãn Thanh quỳ lạy vua Càn Long ở Bắc Kinh như chó lạy chủ.
Chúng ta bảo là vua giả thì cũng chả thay đổi bản chất sự việc là thằng An nam Quốc Vương và 150 đại thần Tây Sơn phải sang Bắc Kinh mặc đồ Mãn Thanh quỳ lạy hoàng đế thiên triều.
Đầu tiên thì tôi ngạc nhiên với cách gọi của bạn về tiền nhân là thằng nọ thằng kia. Người nghiên cứu sử thì họ không gọi như vậy. Kiểu định kiến một chiều thì tất nhiên ai khôn ngoan cũng biết cần tin cái gì và không tin cái gì.
Thứ hai việc đi mừng thọ này nó chẳng có tác động mẹ gì đến dòng chảy lịch sử cả. Càn Long sắp ngỏm rồi, quyền lực thực sự phải là con cháu ông ta.
Thứ ba, sự việc quỳ lạy nước lớn cũng chẳng thể hiện ai hèn ai kém cả. Ngày xưa Câu Tiễn còn nhịn nhục hơn nhiều nhưng câu chuyện về ông ta lại trở thành huyền thoại ngàn đời.
Tây Sơn là một triều đại hào hùng đánh đuổi ngoại bang chứ cũng phải tham sống sợ chết đâu. Mang cái việc mừng thọ quỳ lạy này kia ra giống như kiểu bới lông tìm vết vì đéo còn cái gì bắt lỗi vậy.
 

cutihaihoa

Yếu sinh lý
Không bàn về Ánh và Huệ nữa. Vậy ta bàn về Nguyễn Phúc Hồng Bảo và Nguyễn Phúc Hồng Nhậm đi
 

tlx01

Yếu sinh lý
Ánh vs Huệ mà cũng phải so à. Khác gì cống rãnh đòi sóng sánh vs đại dương đâu. Còn Huệ thì Ánh chạy tụt bím chứ đánh đấm gì. Ko phủ nhận Ánh cũng có cái tài của Ánh, nhưng mà đừng so với Huệ nữa vì đơn giản đéo so được. Cái việc ngoại giao thì thời PK thằng đéo nào chả phải công nhận thiên triều. Ánh sau khi chiếm hết VN cũng phải sang sứ xin thiên triều thụ phong. Đòi đặt tên nước là Nam Việt mà nhà Thanh đéo cho cũng phải đổi kìa.
 

cutihaihoa

Yếu sinh lý
Ánh vs Huệ mà cũng phải so à. Khác gì cống rãnh đòi sóng sánh vs đại dương đâu. Còn Huệ thì Ánh chạy tụt bím chứ đánh đấm gì. Ko phủ nhận Ánh cũng có cái tài của Ánh, nhưng mà đừng so với Huệ nữa vì đơn giản đéo so được. Cái việc ngoại giao thì thời PK thằng đéo nào chả phải công nhận thiên triều. Ánh sau khi chiếm hết VN cũng phải sang sứ xin thiên triều thụ phong. Đòi đặt tên nước là Nam Việt mà nhà Thanh đéo cho cũng phải đổi kìa.
Thì về sau các vua nhà Nguyễn đều phải xin sắc phong làm An Nam Quốc Vương mà. Mà muốn xin cái đó thì phải tam khấu cửu bái ( 3 quỳ 9 vái ). Nó cho thì oách lắm, mà cỡ trói tay quỳ lạy sang tận biên giới như Mạc Đăng Dung thì nó cũng chỉ cho cái chức Đô Thống tỵ chỉ huy thôi.
 

atlas01

Tiến sĩ
Ánh vs Huệ mà cũng phải so à. Khác gì cống rãnh đòi sóng sánh vs đại dương đâu. Còn Huệ thì Ánh chạy tụt bím chứ đánh đấm gì. Ko phủ nhận Ánh cũng có cái tài của Ánh, nhưng mà đừng so với Huệ nữa vì đơn giản đéo so được. Cái việc ngoại giao thì thời PK thằng đéo nào chả phải công nhận thiên triều. Ánh sau khi chiếm hết VN cũng phải sang sứ xin thiên triều thụ phong. Đòi đặt tên nước là Nam Việt mà nhà Thanh đéo cho cũng phải đổi kìa.
Quan trọng là ai thắng.
Lý Bân dí Lê Lợi chạy tụt bím bỏ cả vợ con đánh trận nào thua trân đó chỉ biết bỏ chạy.
May phúc là Lý Bân bị bệnh chết Chu Đệ chết thằng vua mới Minh lên 1 năm là chết
Tuyên Đức lên nó mới chiêu an cho phép Lê Lợi hàng.
Nhờ vậy mới thắng.
Nhưng người ta có quan tâm Lý Bân dí Lê Lợi như chó không?
Không!
Người ta chỉ quan tâm Lê Lợi thắng Minh lên ngôi hoàng đế thôi.
Vậy thì Nguyễn Ánh cũng thế thôi.
Ai quan tâm chuyện Huệ dí Ánh khi Ánh chỉ là thanh niên vừa tốt nghiệp?
Người ta chỉ quan tâm Ánh tru diệt toàn bộ lũ phản loạn Tây Sơn lên ngôi hoàng đế thống nhất giang sơn tạo ra nhà Nguyễn
Còn Huệ thì sao? Kết quả sọ cũng chỉ là bô đựng nước tiểu
 

atlas01

Tiến sĩ
Ánh vs Huệ mà cũng phải so à. Khác gì cống rãnh đòi sóng sánh vs đại dương đâu. Còn Huệ thì Ánh chạy tụt bím chứ đánh đấm gì. Ko phủ nhận Ánh cũng có cái tài của Ánh, nhưng mà đừng so với Huệ nữa vì đơn giản đéo so được. Cái việc ngoại giao thì thời PK thằng đéo nào chả phải công nhận thiên triều. Ánh sau khi chiếm hết VN cũng phải sang sứ xin thiên triều thụ phong. Đòi đặt tên nước là Nam Việt mà nhà Thanh đéo cho cũng phải đổi kìa.
Thiên hạ có quan tâm Pháp dí cách mạng chạy tụt quần từ Hà Nội dông tuốt lên đông bắc lập chiến khu không?
Người ta có quan tâm thái tổ cách mạng phải đi cầu viện ngoại bang tàu xô cầu viện Mao và stalin thế nào không?
Người ta có quan tâm De las tasginy đấm cho Võ Nguyên Giáp thua sml ở Vĩnh Yên và các trận ở Trung Du khiến cho kế hoạch hòa bình thất bại ko?
Người ta có quan tâm nhờ De las tasginy bị ung thư chết mà Giáp mới thắng được ko?
Ko ai quan tâm cả.
Họ chỉ quan tâm kết quả cuối cùng Việt Nam thắng Pháp là đủ.
Hiểu chưa con chó ngu
 

tlx01

Yếu sinh lý
Thiên hạ có quan tâm Pháp dí cách mạng chạy tụt quần từ Hà Nội dông tuốt lên đông bắc lập chiến khu không?
Người ta có quan tâm thái tổ cách mạng phải đi cầu viện ngoại bang tàu xô cầu viện Mao và stalin thế nào không?
Người ta có quan tâm De las tasginy đấm cho Võ Nguyên Giáp thua sml ở Vĩnh Yên và các trận ở Trung Du khiến cho kế hoạch hòa bình thất bại ko?
Người ta có quan tâm nhờ De las tasginy bị ung thư chết mà Giáp mới thắng được ko?
Ko ai quan tâm cả.
Họ chỉ quan tâm kết quả cuối cùng Việt Nam thắng Pháp là đủ.
Hiểu chưa con chó ngu
Nhầm rồi chó ngu. Nếu ko ai quan tâm thì NA bây giờ chễm trệ ở SGK là thế tổ hoàng đế công lao hiển hách rồi. :)) Vì người ta quan tâm nên trong sách GK NA chỉ là thằng bán nước đấy.
 

tlx01

Yếu sinh lý
Thiên hạ có quan tâm Pháp dí cách mạng chạy tụt quần từ Hà Nội dông tuốt lên đông bắc lập chiến khu không?
Người ta có quan tâm thái tổ cách mạng phải đi cầu viện ngoại bang tàu xô cầu viện Mao và stalin thế nào không?
Người ta có quan tâm De las tasginy đấm cho Võ Nguyên Giáp thua sml ở Vĩnh Yên và các trận ở Trung Du khiến cho kế hoạch hòa bình thất bại ko?
Người ta có quan tâm nhờ De las tasginy bị ung thư chết mà Giáp mới thắng được ko?
Ko ai quan tâm cả.
Họ chỉ quan tâm kết quả cuối cùng Việt Nam thắng Pháp là đủ.
Hiểu chưa con chó ngu
Nếu chỉ quan tâm kết quả thì đéo ai biết đến Bà Trưng, Bà Triệu, Mai Hắc đế, Lý Nam đế, Bình Tây đại nguyên soái...? Lịch sử VN ngược lại luôn quan tâm tới quá trình hơn là kết quả. Mày chỉ thuộc sự kiện còn tư duy phân tích ngu hơn loài vật. Tốt nhất nên ngậm mõm vào.
 

atlas01

Tiến sĩ
Nếu chỉ quan tâm kết quả thì đéo ai biết đến Bà Trưng, Bà Triệu, Mai Hắc đế, Lý Nam đế, Bình Tây đại nguyên soái...? Lịch sử VN ngược lại luôn quan tâm tới quá trình hơn là kết quả. Mày chỉ thuộc sự kiện còn tư duy phân tích ngu hơn loài vật. Tốt nhất nên ngậm mõm vào.
Những kẻ đó kết quả vẫn là thất bại
Chúng ta vẫn chỉ quan tâm kết quả thôi
Mày tư cách gì để nói lịch sử Việt Nam
Còn mày tư cách gì để nói người khác tư duy ngu hơn loài vật.
Mày khôn hơn loài vật thử phân tích tao nghe xem tư duy mày thế nào?
Thử xem?
 

Nam Đế

Tao là gay
Nếu chỉ quan tâm kết quả thì đéo ai biết đến Bà Trưng, Bà Triệu, Mai Hắc đế, Lý Nam đế, Bình Tây đại nguyên soái...? Lịch sử VN ngược lại luôn quan tâm tới quá trình hơn là kết quả. Mày chỉ thuộc sự kiện còn tư duy phân tích ngu hơn loài vật. Tốt nhất nên ngậm mõm vào.
Mày hỏi nó 40 ăn bám bà già, lại còn làm bưng bê, tư cách đéo gì nói chuyện với mày
 

atlas01

Tiến sĩ
Nhầm rồi chó ngu. Nếu ko ai quan tâm thì NA bây giờ chễm trệ ở SGK là thế tổ hoàng đế công lao hiển hách rồi. :)) Vì người ta quan tâm nên trong sách GK NA chỉ là thằng bán nước đấy.
Sgk của ai?
Của lũ bần nông cướp kho thóc cướp giang sơn nhà Nguyễn.
Vậy thì họ không thể tôn vinh thế tổ nhà Nguyễn được
Vì như vậy té ra họ là lũ ăn cướp à
Thế nào là bán nước?
Mày phân tích tao nghe thử?
 

atlas01

Tiến sĩ
Nhầm rồi chó ngu. Nếu ko ai quan tâm thì NA bây giờ chễm trệ ở SGK là thế tổ hoàng đế công lao hiển hách rồi. :)) Vì người ta quan tâm nên trong sách GK NA chỉ là thằng bán nước đấy.
Bán nước có giống kẻ lê lết ở Bắc Kinh đến mátxcova hết xin chỉ thị tàu xô lại dắt cố vấn tàu xô về giết đồng bào mình cướp đảo mình
Thế có phải là bán nước không?
 
Bên trên